Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6455/2015 ~ М-4927/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Даценко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкоедовой А.М. к ответчик 1, ответчик 2 о признании принявшей наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, о внесении сведений в кадастровый паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчик 1, ответчик 2 о признании принявшей наследство, признании право собственности на земельный участок площадью 187 кв.м в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, расположенный по адресу: АДРЕС, о внесении сведений в кадастровый паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ф.И.О.1, после ее смерти открылось наследство в виде 1\6 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, наследником к имуществу умершего является истец.

При доме имеется земельный участок площадью 1633 кв.м по фактическому пользованию.

Однако, истец не обратился в установленный срок к нотариусу, но фактически принял наследство, в связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 187 кв.м.

Истец и ее представитель по доверенности Волкоедова А.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков ответчик 1, ответчик 2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица Администрации ..... района ..... области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1, 2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.1. ( л.д.8)

После ее смерти осталось имущество: 1\6 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС городок АДРЕСА.

Определением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 выделена на праве собственности комната № площадью 9,7 кв.м с прилегающей террасой площадью 10,3 кв.м, что составляет 1\9 долю от всего домовладения № по АДРЕС.

Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за домом, расположенным по адресу: АДРЕС закреплен земельный участок площадью 1633 кв.м ( л.д.11).

Истица в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства (часть вторая статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Между тем в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска, предъявленного к ненадлежащему ответчику.

Разрешая спор, суд исходит из того, что, поскольку спор по иску связан с признание права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, имеющего признаки выморочного имущества, надлежащим ответчиком по данному спору не может выступать ответчик 1, которые в силу возложенных на нее законом функций не заявляют и не могут заявлять правопритязаний к наследственному имуществу в виде земельного участка.

Надлежащий ответчик по требованиям о признании права собственности на земельный участок в качестве ответчика к участию в деле не привлекался.

Статья 41 ГПК РФ предусматривает возможность замены в суде первой инстанции ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия.

Суд предлагал истцу произвести замену ненадлежащего ответчика, однако истец настаивал на заявленных требованиях, от замены ответчика отказался.

Соответственно, суд разрешает дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении того ответчика, который указан истцом.

Поскольку Волкоедовой А.М. исковые требования в части признания права собственности на земельный участок предъявлены к ненадлежащему ответчику, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", технической ошибкой является ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 2 ст. 28 указанного Федерального закона).

Истец просит обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по АДРЕС внести изменения в кадастровый паспорт в части указания площади земельного участка площадью 187 кв.м, однако документов, подтверждающих изменение площади земельного участка или доказательств неправильности внесенных сведений ответчиком в указанной части, не представил, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, истец не лишен права, при проведении работ по межеванию земельного участка, обратиться с соответствующим заявлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по АДРЕС о внесении изменений в ГКН.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Волкоедовой А.М. к ответчик 1 о признании принявшей наследство после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании право собственности на земельный участок площадью 187 кв.м в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, расположенный по адресу: АДРЕС., отказать.

В удовлетворении требований Волкоедовой А.М. к ответчик 2 о внесении сведений в кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 187 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Лосева