Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 04.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 25 декабря 2018 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панинского района Воронежской области Матыцина А.Д.,

подсудимого Литвинова Александра Михайловича,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО9.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Литвинова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

06 февраля 2012 года Панинским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 167 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

27 ноября 2012 года Аннинским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. 2 «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от 06 февраля 2012 года Панинского районного суда Воронежской области и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенного по данному приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору Панинского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2012 года в виде двух лет лишения свободы назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 15 декабря 2015 года на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21.09.2018 Литвинов А.М. решил совершить кражу какого-либо имущества из домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 21.09.2018 примерно в 10 ч. 00 мин., Литвинов А.М. подошел к квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где убедившись в отсутствии других лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, правой рукой с силой потянул на себя дверную ручку, тем самым вырвал металлическую скобу, на которой висел навесной замок, после чего открыл входную дверь и незаконно проник в жилище. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Литвинов А.М. тайно из корыстных побуждений похитил спортивную сумку стоимостью 418,15 рублей, в которой находились: фен марки «Atlanta» стоимостью 397,54 рублей, одна пара тапок синего цвета стоимостью 238,12 рублей, футболка светло-серого цвета с надписью «STREET» стоимостью 99,05 рублей, женский халат на молнии с рисунком в виде цветов стоимостью 257,73 рублей, платье бело-серого цвета стоимостью 477,24 рублей, женский халат на молнии с полосками сине-красного цвета стоимостью 257,73 рублей, футболка оранжевого цвета с надписью «JACKANIELS» стоимостью 99,05 рублей, майка с надписью «COFFA» стоимостью 248,38 рублей, одна пара комнатных тапочек стоимостью 138,74 рублей, спортивное трико черного цвета стоимостью 238,52 рублей, кошелек черного цвета стоимостью 226,98 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а также из шкафа, находящегося в той же комнате, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Присвоив похищенное Литвинов А.М. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3097, 23 рублей.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Литвинов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №2 в судебном заседании, Потерпевший №1 (согласно письменного заявления л.д. 231) выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 6 лет лишения свободы.

Обвинение Литвинову А.М. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Литвинова А.М. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Литвинов А.М. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд, что более такого не повторится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, однако, ранее судим, совершил тяжкое преступление.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба в полном объеме, суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание в отношении подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Литвинова А.М. суд признает опасный рецидив. Отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Литвиновым А.М., так как в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного преступления, личности подсудимого, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности

С учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступления применение условного осуждения не возможно.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым и целесообразным назначить Литвинову А.М. наказание, связанное с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, при этом полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и назначает наказание в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ. Суд считает возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание Литвинову А.М. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности подсудимого, степени и характера совершенного преступления суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Литвинова Александра Михайловича изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

след орудия взлома на пластилиновом лепке – уничтожить..    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий