Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2016 ~ М-167/2016 от 18.04.2016

Дело №2-291/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» к Х3, Х4, Х2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» (далее по тексту МУП КХ «Казимирово»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к Х3, Х4, Х2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91 293 руб. 48 коп. и 2938 руб. 80 коп. в возврат госпошлины. В обоснование указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения – в д.Казимирово Руднянского района, по указанному адресу также проживает несовершеннолетний Х1 Управляющей организацией названого многоквартирного дома является МУП КХ «Казимирово», которое предоставляет следующие услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, и производит начисления за предоставленные услуги согласно утвержденным тарифам. Однако ответчики свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме.

Истец МУП КХ «Казимирово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики Х3 и Х4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, сведения об уважительности причин неявки ответчика Х2 не представлены.

В соответствии с положениями ч.4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Положениями ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.

Судом установлено, что Х3, Х4, Х2 и несовершеннолетний Х1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в в д. Казимирово Руднянского района Смоленской области, общей площадью 54,0 кв.м, жилой – 30,5 кв.м. (л.д.6-7,8)

Решением Совета депутатов Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № создано МУП КХ «Казимирово», которому Постановлением Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления ремонта и содержания передан жилищный фонд, в том числе (после присвоения адреса: ) в д. Казимирово Руднянского района (л.д.23, 21-22, 50-51).

Согласно лицевым счетам на спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом производилось ежемесячное начисление платы за содержание жилья и оказанные коммунальные услуги в виде отопления (л.д.6-7).

Плата за содержание жилого помещения рассчитана в соответствии с тарифами, установленными решением Совета депутатов Казимировского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № и решением собрания старших домов д.Казимирово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

В подтверждение размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению истцом предоставлены сведения по тарифам за 2013-2016 годы (л.д.12-14).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленными истцом доказательствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ответчиков образовалась задолженность в общей сумме 91 293 руб. 48 коп. (л.д.9-11).

Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиками не исполнено (л.д.20).

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиками не оспорен, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не представлено. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, связанным с содержанием имущества, на собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, следовательно, задолженность в сумме 91 293 руб. 48 коп. подлежит взысканию Х3, Х4, Х2 в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2938 руб. 80 коп., т.е. по 979 руб. 60 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» удовлетворить.

Взыскать с Х3, Х4, Х2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 293 (девяносто одна тысяча двести девяносто три) рубля 48 копеек, а также по 979 рублей 60 копеек с каждого из ответчиков в возврат госпошлины.

Денежные суммы перечислить МУП КХ «Казимирово»: ИНН 6713007017, КПП 671301001, р/с 40702810843160000169, Банк Смоленский РФ ОАО «Россельхозбанк», к/сч 30101810500000000776, БИК 046614776.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016.