Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2357/2014 ~ М-2405/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         01 декабря 2014 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Брянской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2357/2014 по иску Бобровой О.В. к Цицаркину В.С., Цицаркиной О.Н. , Москвиной Н.А., Саввиной Л.С., министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Боброва О.В. обратилась в суд с иском к Цицаркину В.С., Цицаркиной О.Н., Москвиной Н.А., Саввиной Л.С., министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ей (Бобровой О.В.) на праве собственности принадлежит часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 38,9 кв. м, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на вышеуказанную часть жилого дома возникло на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым за ней (Бобровой О.В.) признано право собственности на самовольно возведенный незавершенный строительством объект лит. В, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделена в натуре часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, состоящая из следующих объектов и помещений: в лит. А – помещение № 3 площадью 9,7 кв. м, лит. А1 - жилая пристройка площадью 13,1 кв. м, лит. А2 – жилая пристройка площадью 10,4 кв. м, лит. а – пристройка, состоящая из помещений площадью 3,0 кв. м и 2,7 кв. м, лит. В - незавершенный строительством объект. Изначально домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось на земельном участке площадью 3290 кв. м по фактическому пользованию. Однако ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения относительно земельного участка с кадастровым номером , согласно которым (сведениям) площадь земельного участка составила 407 кв. м. Обращение в кадастровую палату с заявлением об исправлении ошибки положительного результата не дало. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ее (Бобровой О.В.) и других собственников домовладения по <адрес> в исправлении ошибочных данных о площади земельного участка в государственном кадастре недвижимости было отказано. В письме сообщалось, что сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, площадью 407 кв. м, внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании оценочной записи земельных участков в границах кадастрового квартала от ДД.ММ.ГГГГ года. В целях уточнения местоположения границы и площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план, после чего в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах данного земельного участка и уточненной площади, которая составила 308 кв. м, что соответствует фактической площади земельного участка, разрешенное использование – земли под домами индивидуальной жилой застройки. Данное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года. Споров о границах земельного участка не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она (Боброва О.В.) обратилась в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, однако получила отказ со ссылкой на отсутствие у министерства сведений о выделении ей (Бобровой О.В.) земельного участка и отсутствие на испрашиваемом земельном участке зданий, строений сооружений. В связи с тем, что она (истица) исчерпала все иные возможности решения вопроса по оформлению в собственность земельного участка, на котором располагается принадлежащей ей (Бобровой О.В.) домовладение.

На основании вышеизложенного, просила суд признать за ней (Бобровой О.В.) право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3086 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Боброва О.В. и его представитель по доверенности Сахарова Е.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени их проведения, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Боброва О.В. и ее представитель по доверенности Сахарова Е.А. повторно не явились в судебное заседание, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Бобровой О.В. к Цицаркину В.С., Цицаркиной О.Н., Москвиной Н.А., Саввиной Л.С., министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-2357/2014 ~ М-2405/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Боброва Ольга Вячеславовна
Ответчики
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Цицаркина Ольга Николаевна
Цицаркин Владимир Сергеевич
Москвина Надежда Анатольевна
Саввина Людмила Садиловна
Другие
Масько Юрий Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Чарина Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Подготовка дела (собеседование)
29.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2014Предварительное судебное заседание
24.11.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее