Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-902/2016 от 23.08.2016

Дело № 12-902/16-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. с участием переводчика Исаева А.Б. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Бегимкулова М. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.15 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Бегимкулова М.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 01 августа 2014 года Бегимкулов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.15 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Бегимкулов М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, также просит восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Бегимкулов М. и его защитник Вербовский Г.В. доводы ходатайства поддержали.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, нахожу ходатайство Бегимкулова М. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 01 августа 2014 года направлялось Бегимкулову М. по адресу пребывания иностранного гражданина: <адрес>. Однако Бегимкулов М. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечил. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 20 октября 2014 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 31 октября 2014 г. Жалоба подана в суд 23 августа 2016 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составил более одного года, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу пребывания иностранного гражданина, который указан заявителем при оформлении материалов дела, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Бегимкулова М. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.15 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Бегимкулова М.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

12-902/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Бегимкулов Музаффар
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Статьи

Другой кодекс: ст. 2.15 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.08.2016Материалы переданы в производство судье
30.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.09.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Вступило в законную силу
03.11.2016Дело оформлено
13.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее