Гр. дело № 2–4102/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2015 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Коневой Ю.А.,
при секретаре Ермаковой А.А.,
с участием представителя истца Мамонова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Благодеровой В.А., ООО «Гаэтон ДВ» о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к Благодеровой В.А., ООО «Гаэтон ДВ» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере __ рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, а также судебных расходов в сумме __ рублей.
Представитель истца неоднократно уточнял требования, с учетом последних уточнений просит солидарно взыскать с Благодеровой В.А., ООО «Гаэтон ДВ» задолженность по договору поставки в размере __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, судебные расходы в сумме __ рубля, а также возвратить ООО «Самсон-Сибирь» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме __ рублей.
В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Гаэтон ДВ» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).
Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Благодеровой В.А., которая обязалась отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г., включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением покупателем обязательств по договору поставки.
Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на общую сумму __ рублей. Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара по товарной накладной на сумму __ рубль. Общий размер долга ООО «Гаэтон ДВ» по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ рубля.
xx.xx.xxxx г. поставщик направил покупателю и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, которые не были исполнены.
Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет __ рублей.
Представитель истца Мамонов Д.В. просит взыскать солидарно Благодеровой В.А., ООО «Гаэтон ДВ» с учетом частичной оплаты основной долг по договору поставки в сумме __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме __ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал, пояснив о том, что после обращения ООО «Самсон-Сибирь» в суд ответчиками были произведены платежи в размере __ рублей и __ рубля, которые пошли на погашение основного долга по договору поставки.
Представитель ответчика ООО «Гаэтон ДВ» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения, в которых не отрицал наличие задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx г., указал на неучтенные истцом платежи, произведенные ООО «Гаэтон ДВ» за поставленные товары на общую сумму __ рубля (ходатайство об отложении на л.д. 68-69).
Ответчик Благодерова В. А., в судебное заседание не явилась, судом принимались неоднократные меры к ее извещению по адресу регистрации.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 506, 516, 521 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что ООО «Самсон-Сибирь» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7-23).
xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Гаэтон ДВ» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа __ (л.д. 24-28). В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.п. 2.1, 2.3 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).
Цена товара устанавливается в рублях и указывается в расходной накладной (п. 4.4 договора).
Покупатель обязуется оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (п. 5.1.1 договора).
Исполнение покупателем договорных обязательств по договору поставки было обеспечено поручительством Благодеровой В.А., с которой заключен договор поручительства __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 31-32). Поручитель Благодерова В.А. обязуется перед ООО «Самсон-Сибирь» отвечать за исполнение ООО «Гаэтон ДВ» всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа __ заключенному между ООО «Самсон-Сибирь» и ООО «Гаэтон ДВ». Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.
Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным __ (л.д. 33-41). Принятие товара подтверждается подписями уполномоченных покупателем лиц за получение товара в накладных.
Покупателем была произведена частичная оплата поставленного товара в размере __ рубль, с учетом частичной оплаты товара сумма поставленного неоплаченного товара составила __ рублей.
Представитель ответчика ООО «Гаэтон ДВ» не согласился с размером основного долга по договору поставки, указал на неучтенные истцом платежи, произведенные ООО «Гаэтон ДВ» за поставленные товары на общую сумму __ рубля по следующим товарным накладным: __.
Представителем истца требования были уточнены, представлено заявление об уменьшении исковых требований с учетом платежей произведенных ООО «Гаэтон ДВ» по следующим товарным накладным: __ руб.
Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Благодеровой В.А., ООО «Гаэтон ДВ» о взыскании задолженности по договору поставки установлено, что платеж, произведенный ООО «Гаэтон ДВ» за поставленный товар по товарной накладной __ рублей учтен как оплата по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от xx.xx.xxxx г. __ (л.д. 80-82).
Также ответчиком учтен платеж в сумме __.
С учетом произведенных ответчиками платежей и уточненного расчета иска сумма поставленного и неоплаченного товара на xx.xx.xxxx г. составила __ рублей.
В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел.
Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом произведен расчет процентов в зависимости от порядка оплаты, который судом проверен, проценты по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляют __ рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поскольку обязательства по оплате товара покупателем ООО «Гаэтон ДВ» не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условий договора поручительства Благодерова В.А. несет наряду с ООО «Гаэтон ДВ» солидарную ответственность по всем ее обязательствам, вытекающим из договора поставки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).
Ответчики своих обязательств по оплате товара не исполнили, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере __ рубля, излишне оплаченная государственная пошлина в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ООО «Самсон-Сибирь».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с Благодеровой В. А. и ООО «Гаэтон ДВ» солидарно задолженность по договору поставки в сумме __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме __ рублей, а всего __ рубля.
Взыскать с Благодеровой В. А. в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубль.
Взыскать с ООО «Гаэтон ДВ» в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубль.
Возвратить ООО «Самсон-Сибирь» из бюджета государственную пошлину в размере __ рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья подпись Ю.А. Конева
__
__
__