Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-210/2013 от 02.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием истца – Зименской Любови Тихоновны,

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зименской Любови Тихоновны к Муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока принятия наследства, включении жилого дома в состав наследуемого имущества, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зименская Л.Т. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока принятия наследства, включении жилого дома в состав наследуемого имущества, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Зименская Л.Т. исковые требования поддержала, пояснив, что

ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 приобрела в собственность у ФИО5 по купча-договору жилой дом по адресу: <адрес>. Подписи сторон в договоре удостоверены были секретарем исполкома Верхнеуринского сельсовета народных депутатов труда. Со дня приобретения дома в нем стала проживать её мать ФИО2, её брат ФИО3 и она, ФИО1 (ФИО9) Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После смерти матери она фактически приняла наследство по дому, открыто и непрерывно им пользуется и несет расходы по его содержанию. В виду того, что купчая договор не содержал непосредственного адреса, приобретенного её матерью жилого дома, технические и инвентаризационные сведения по дому отсутствовали, к нотариусу она обратиться для оформления наследства не имела возможности. Инвентаризационная стоимость дома в соответствии со справкой Ирбейского БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю оценивается в <данные изъяты> рублей. В настоящее время ей, истице, необходимо получить правоустанавливающие документы на спорный дом. А потому, она просит восстановить срок для принятия наследства, включить спорный дом в состав наследуемого имущества, признать её (ФИО1) принявшей наследство, признав за ней право собственности на дом.

Представитель ответчика Муниципального образования Ирбейский район Красноярского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Главного управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Верхнеуринского сельсовета представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

С учетом мнения истца Зименской Л.Т., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Зименская Л.Т. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 - ФИО2 приобрела в собственность у ФИО5 по купча-договору жилой дом по адресу: <адрес>. Подписи сторон в договоре удостоверены секретарем исполкома Верхнеуринского сельсовета народных депутатов труда. Со дня приобретения дома в нем стала проживать мать истца ФИО2, брат истца ФИО3 и истец ФИО1 (ФИО9). Согласно свидетельства о смерти брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2, что также подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти истец ФИО1 фактически приняла наследство открыто и непрерывно им пользуется и в настоящее время она проживает в спорном жилом доме и несет расходы по его содержанию. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство в виде спорного жилого дома, но правоустанавливающих документов на этот дом истец никаких не имеет. В виду того, что купча-договор не содержал непосредственного адреса, приобретенного матерью истца Зименской Л.Т. жилого дома, технические и инвентаризационные сведения по дому отсутствовали, к нотариусу Зименская Л.Т. обратиться для оформления наследства не имела возможности.

Факт приобретения спорного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и её проживание в нем по день смерти, а также что истец ФИО1 фактически вступила во владение спорным жилым домом, пользуется им, ухаживает, содержит его, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7

Согласно технического паспорта одноэтажный, трехкомнатный жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентаризационную стоимость в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. передан истцу ФИО1 в аренду для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании доводы истца также подтверждаются: купча-договором от ДД.ММ.ГГГГ, справками из администрации Верхнеуринского сельсовета, архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, районного муниципального архива, выпиской из реестра муниципального имущества, а также техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону после смерти матери истца – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что истец Зименская Л.Т. пропустила срок принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что она фактически приняла наследство после смерти матери и фактически стала нести расходы по содержанию домовладения, и считала, таким образом, что она вступила в наследство на спорный дом. Документов правоустанавливающих на дом у матери истца никаких не было, что явилось также препятствием для оформления наследства.

При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Зименской Л.Т. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░?., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░?., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░?., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░?., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░