Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-956/2016 ~ М-613/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 04 апреля 2016 года

Судья <адрес> районного суда Плешачкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельник Е.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Мельник Е.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, указав, что административный ответчик является собственником:

транспортных средств - автомобилей:

<данные изъяты>;

земельных объектов:

- участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

имущества:

- объекта индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчик не уплатил: транспортный налог в размере – <данные изъяты> руб., начислено пени - <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>., земельный налог – <данные изъяты>., начислены пени – <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.; налог на имущество – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> В добровольном порядке задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником:

транспортных средств - автомобилей:

- <данные изъяты>

земельных объектов:

- участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

имущества:

- объекта индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, предусмотренные требованиями ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ жилые дома отнесены к числу объектов налогообложения.

Таким образом, исходя из смысла названных норм налогового права, административный ответчик Мельник Е.В. является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

Установлено, что МИФНС России № по <адрес> были исчислены налоги на имущество ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный в сумме – <данные изъяты>.; земельный – <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц – <данные изъяты>

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база в отношении земельного участка в согласно ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом, в отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Таким образом, установлено, что суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц определены налоговым органом верно.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате исчисленных сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были.

Как установлено п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ) в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

При этом требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному и; уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказ письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Пеней в силу требований ст. 75 Налогового Кодекса РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленный законом срок Мельник Е.В. начислены пени: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>., по налогу на имущество – <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом пени.

Оснований для снижения пени у суда не имеется.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче административного искового заявления, относится к судебным расходам.

Административный истец на основании ч. 2 ст. 287 КАС РФ, п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 393,79 рублей, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177-180, ст.ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мельник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Звездная, <адрес> бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – <данные изъяты>: в том числе – налогов (сборов) – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере - <данные изъяты>: в том числе – налогов (сборов) – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, задолженность по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>: в том числе – налогов (сборов) <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а всего взыскать с Мельник Е.В. – <данные изъяты>.

Взыскать с Мельник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> государственную пошлину в размере - <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья <данные изъяты>