Решение по делу № 1-62/2020 от 29.04.2019

УИД (78RS0005-01-2019-003138-61)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 03.06.2020

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О. Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В., адвоката Чернелевской Е.Н., подсудимого Смирнова П.А., при секретаре Судариковой М.С.,

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы уголовного дела №1-62\20 по обвинению Смирнова П.А., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирнова П.А. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, а именно: 11.02.2019 в период с 18 часов 50 минут до 20 часов 30 минут Смирнов П.А. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, с этой целью, находясь на лестничной площадке второго этажа у кв.S, расположенной в парадной №Q д.W к.R по RT пр. г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл К.А., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за 500 рублей психотропное вещество–смесь, содержащую амфетамин и наркотическое средство– метамфетамин (первитин), массой 0,67гр., согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 являющееся значительным размером, которое было добровольно выдано К.А. 11.02.2019 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 52 минут в помещении кабинета №S Y отдела полиции УМВД России по F району г.Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Z пр. д.ZX к.XV, таким образом, произошло изъятие сотрудниками полиции указанного психотропного вещества и наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 11.02.2019 на лестничной площадке второго этажа у кв.S в парадной №Q д.W к.R по RT пр. г.Санкт-Петербурга продал К.А. наркотик- амфетамин за 500 рублей. На следующий день в его квартире провели обыск, изъяли деньги, после чего он был задержан и доставлен в отдел полиции, где принес явку с повинной. Обстоятельства производства обыска и задержания не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вина Смирнова П.А. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, подтверждается исследованными доказательствами:

- заявлением К.А., в котором он изъявил желание изобличить малознакомого мужчину, по имени «П.» осуществляющего незаконный сбыт амфетамина /л.д.4/

- постановлением о проведении проверочной закупки от 11.02.2019 /л.д. 12-13/

- актом досмотра, согласно которому 11.02.2019 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 37 минут в помещении Y отдела полиции у К.А. запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было /л.д.14-16/

- актом исследования предметов и документов (денежных средств) (с ксерокопиями денежных средств), согласно которому денежные купюры переданы К.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /л.д.17-18,19/

- актом досмотра, согласно которому 11.02.2019 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 52 минут в Y отделе полиции К.А. добровольно выдал наркотическое вещество- «амфетамин», приобретенный в ходе «проверочной закупки» 11.02.2019 у мужчины по имени «П.» в г.Санкт-Петербурге на Q пр. д.W к.R на втором этаже у кв.S / л.д. 20-22/

- справкой о результатах химического исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное К.А., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0,67 гр. /л.д.24, 82-83/

- протоколом обыска, согласно которому 12.02.2019 в период с 17 часов до 19 часов 00 минут был произведен обыск по адресу: г.Санкт-Петербург, Q пр. д.W к.R кв.S, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры /л.д. 46-49/

- рапортом о задержании 12.02.2019 в 19 часов 05 минут Смирнова П.А. у кв.S д.W к.R по пр. RT г. Санкт-Петербурга /л.д.57/

- протоколом явки с повинной, согласно которому Смирнов П.А., сообщил, что 11.02.2019 он по адресу: Q пр. д.W к.R кв.S на лестничной клетке второго этажа за 500 рублей передал К.А. пакетик с амфетамином, после чего пошел домой. Часть денег потратил на собственные нужды, а остальные - 400 рублей были изъяты в ходе обыска по адресу его проживания. В содеянном раскаивается /л.д. 61-62/

- протоколами осмотра предметов (с фототаблицей), постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: денежных купюр, психотропного вещества, распечатки детализации соединений абонентского номера /л.д.85-88,89-90, 110-112, 113-114, 136-137,138-139/

- показаниями свидетеля К.А., оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 11.02.2019 в вечернее время он добровольно решил оказать помощь следствию по изобличению сбытчика наркотических средств по имени П., проживающего: г. Санкт-Петербург, Q пр. д.W к.R кв.S, пользующегося телефоном: 8-996-764-42-06, написал заявление о желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». После чего сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств у него обнаружено не было. Далее в присутствии понятых сотрудником полиции ему были переданы денежные купюры, предварительно ксерокопированные. Составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он созвонился с П. и договорился о покупке 1 гр. наркотика-амфетамина за 500 рублей в парадной №Q д.W к.R по RT пр. г.Санкт-Петербурга. Он, сотрудники полиции и понятые поехали на место встречи. По прибытию, несколько сотрудников полиции вышли из автомобиля и зашли в парадную №Q, после чего он позвонил П., который сказал ему зайти в указанную парадную и подняться по лестнице на второй этаж к кв.S. Понятые и сотрудники полиции остались наблюдать в автомобиле. А он зашел в парадную, поднялся на второй этаж, у кв.S передал П. 500 рублей, а П. передал ему пакетик с веществом и зашел обратно в свою квартиру. Он подал условный знак, что покупка наркотика состоялась - начал кашлять. По лестнице спустились сотрудники полиции, которые не успели задержать П. После чего он вышел и подошел к автомобилю, показал понятым пакетик, и пояснил, что это наркотик-амфетамин, приобретенный им у П. в ходе ОРМ. Затем все проследовали в Y отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал наркотик-афметамин, пояснил, где и у кого его приобрел. Приобретенное им вещество упаковали. Все участники были под росписи ознакомлены с соответствующим актом. Замечаний по поводу проведения «проверочной закупки» не поступило /л.д.34-37/

- показаниями свидетеля Е.В., оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, 11.02.2019 сотрудники полиции пригласили его для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого. В помещении Y отдела полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр К.А., который выступал при проведении проверочной закупки в качестве закупщика. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у закупщика денежных средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. После досмотра в присутствии понятых были ксерокопированы денежные средства и переданы закупщику, о чем были составлены соответствующие документы. Закупщик созвонился с мужчиной по имени П. и договорился с ним о покупке наркотика «амфетамин» массой 1 гр. за 500 рублей в парадной №Q д.W к.R по RT пр. г. Санкт-Петербурге. К месту встречи проследовали он, второй понятой и закупщик, сотрудники полиции. Подъехав к д. W, несколько сотрудников полиции зашли в указанную парадную, после чего закупщик позвонил П. и П. сказал тому подняться на второй этаж к кв.S. Закупщик вышел из автомобиля и зашел в вышеуказанную парадную дома, он, второй понятой и сотрудники полиции остались наблюдать в автомобиле. Через какое-то время закупщик вышел из парадной, подошел к автомобилю, показал ему и второму понятому пакетик с веществом, пояснив, что это наркотик амфетамин приобретенный у П. Затем из парадной вышли сотрудники полиции, которые пояснили, что сбытчика наркотиков по имени П. не удалось задержать, поскольку тот зашел в свою квартиру и закрыл дверь. Далее все проследовали в Y отдел полиции, где был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого тот добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив, что вещество является наркотическим веществом «амфетамин», приобретенным в ходе «проверочной закупки» у П. Выданное вещество было упаковано, замечаний и заявлений, по поводу проведенного досмотра по поводу проведения ОРМ «проверочная закупка» не поступало. /л.д.39-41/

- показаниями свидетеля Л.Д., оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 11.02.2019 в Y отдел полиции обратился с заявлением К.А. об оказании помощи следствию по изобличению сбытчика наркотических средств-амфетамина по имени П., указав адрес и телефон. Вышеуказанное мероприятие было согласовано с руководством ОВД. Далее сотрудником полиции в помещении Y отдела полиции был произведен личный досмотр К.А., после чего были ксерокопированы переданы денежные и переданы закупщику, о чем были составлены соответствующие документы. Закупщик созвонился с мужчиной по имени П., и договорился с ним о покупке наркотика «амфетамин» в парадной №Q д.W к.R по RT пр. в г.Санкт-Петербурге. К месту встречи проследовали понятые и закупщик, сотрудники полиции. Подъехав к д.W, он с сотрудниками полиции Н.В. и М.М. зашли в парадную №Q, поднялись на лестничную клетку 3-го этажа. Около 20 часов 10 минут они услышали как зашел закупщик, на 2-м этаже открылась дверь и кто-то вышел на лестничную клетку 2-го этажа, после чего закупщик подал условный знак, а именно «закашлял», что означало, что закупка состоялась, и они начали спускаться по лестнице, но задержать вышеуказанного гражданина по имени П. не представилось возможным. Далее закупщик вышел из вышеуказанной парадной, подошел к понятым и показал им пакет с веществом, пояснив, что это наркотик-амфетамин, который он приобрел у П. 11.02.2019 у кв. WR в д.W к.R по RT пр. за 500 рублей. Далее, все проследовали в Y отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра К.А. добровольно выдал пакет, содержащий вещество, а также о проведении обыска у Смирнова П. /л.д. 93-96/

- показаниями свидетеля К.В., оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 11.02.2019 в Y отдел полиции обратился с заявлением К.А. об оказании помощи следствию по изобличению сбытчика наркотических средств-амфетамина по имени П., указав адрес и телефон. Вышеуказанное мероприятие было согласовано с руководством ОВД. Далее был произведен личный досмотр К.А., после чего ксерокопированы денежные средства и переданы закупщику, о чем были составлены соответствующие документы. Закупщик созвонился с мужчиной по имени П., и договорился с ним о покупке наркотика «амфетамин» в парадной №Q д.W к.R по RT пр. в г.Санкт-Петербурге. К месту встречи проследовали понятые и закупщик, сотрудники полиции. Подъехав к д.W, сотрудники полиции Л.Д., М.М. и Н.В. вышли из автомобилей и направились в парадную №Q. Далее закупщик позвонил П.у, который сказал ему зайти в парадную №Q и подняться по лестнице на второй этаж к кв.S. После чего закупщик вышел из автомобиля и зашел в парадную №Q д.W, а он, понятые, оперуполномоченные Е.Д., Б.И., остались наблюдать за обстановкой у вышеуказанного дома. Через некоторое время закупщик вышел из вышеуказанной парадной, подошел и показал им пакетик с веществом, пояснив, что это наркотик амфетамин, который он приобрел у П. за 500 рублей. После чего из вышеуказанной парадной вышли сотрудники полиции и пояснили, что задержать П. не представилось возможным. Далее, все проследовали в Y отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно, что сотрудником полиции в ходе личного досмотра К.А. был добровольно выдан пакет, содержащий вещество. По поручение следователя 12.02.2019 в кв.S д.W к.R по RT пр. им совместно с оперуполномоченными Н.В., Е.Д., и кинологом Т.А., в присутствии понятых был произведен неотложной обыск с участием Смирнова П., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры, номера которых совпадали с номерами купюр, переданых закупщику К.А. для проведения «проверочной закупки». После чего Смирнов П. был задержан и доставлен в Y отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно, что от Смирнова П.А. поступила явка с повинной. /л.д. 97-100/

- показаниями свидетелей Е.Д.и Н.В.,аналогичными показаниям свидетеля К.В. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием К.А., обыска, проведенного 12.02.2019 по адресу: г.Санкт-Петербург, д.W к.R кв.S и задержания Смирнова П.А. /л.д. 132-135, 141-144/

- показаниями свидетеля Г.П., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 12.02.2019 в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был проведен неотложный обыск в квартире Смирнова П.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры. Как пояснили сотрудники полиции, номера вышеуказанных изъятых купюр совпадали с номерами купюр, переданных закупщику для проведения «проверочной закупки». Составлен протокол обыска, жалоб и заявлений не поступало. /л.д. 125-127/

- показаниями свидетеля Т.А., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 11.02.2019 в Y отдел полиции обратился с заявлением К.А. об оказании помощи следствию по изобличению сбытчика наркотических средств-амфетамина по имени П. Им в помещении Y отдела полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр К.А.После досмотра в присутствии понятых закупщику были ксерокопированы и переданы денежные средства, о чем были составлены соответствующие документы. Закупщик созвонился с мужчиной по имени П., и договорился с ним о покупке наркотика «амфетамин». Закупщик совместно с понятыми и оперуполномоченные выдвинулись к оговоренному месту встречи. В дальнейшем им в помещении кабинета U вышеуказанного Y отдела полиции 11.02.2019 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 52 минут в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр закупщика К.А., в ходе которого К.А. добровольно выдал пакет с веществом, пояснив, что это наркотическое вещество - «амфетамин», приобретенный в ходе проверочной закупки 11.02.2019 на 2 этаже у кв.S д.W к.R по RT пр. у молодого человека по имени П.. Изъятый пакет с веществом был упакован, составлен протокол личного досмотра, замечаний, жалоб и заявлений не поступало. /л.д.129-131/

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей. Указанные лица оснований для оговора подсудимого не имеют, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Смирнова П.А. в совершении указанного преступления установленной, доказанной, и квалифицирует его действия по 228.1 ч.3 п.б УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает, что Смирнов М.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, принес явку с повинной, <…>, что признается смягчающими обстоятельствами, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а также принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании со ст.73 УК РФ назначенное Смирнову П.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложив на Смирнова П.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Смирнову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковку с психотропным веществом и наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по F району Санкт-Петербурга; денежные средства - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ