Решение по делу № 2-15/2019 ~ М-2/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-15/2019 (2-396/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года     с.Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием ответчика Куулар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куулар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Куулар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указало, что 18 декабря 2017 года между Банком и Кууларом Ш.Л. был заключен кредитный договор № от 18.12.2017г., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Куулару Ш.Л. 300 000 руб. Заемщик Куулар Ш.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является Куулар А.А. Кредитор обращался к предполагаемому наследнику с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору 25 октября 2018 года, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 06 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 348320 руб. 16 коп., в том числе: срочный основной долг – 271153 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 28846 руб. 12 коп., проценты – 48320 руб. 16 коп.

Представитель истца Танзы-Белек С.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Куулар А.А. с иском полностью не согласилась, сославшись, что наследником умершего не является и иск предъявлен к ней необоснованно.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом из материалов дела, 18 декабря 2017 года между Банком и Кууларом Ш.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Куулару Ш.Л. кредит в сумме 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, выдача кредита в размере 300 000 руб. была произведена 18 декабря 2017 года.С февраля 2018 года от заемщика платежи на счет Банка в счет погашения кредита и процентов за пользование перестали поступать, в связи с чем, образовалась задолженность: срочный основной долг – 271 153 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 28 846 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 48 320 руб. 16 коп. Банку стало известно, что заемщик Куулар Ш.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено документально, в материалы дела приложена копия свидетельства о смерти от 05 февраля 2018 года. В этой связи Банк обратился с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика Куулар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как следует из представленных материалов, Куулар Ш.Л. являлся супругом Куулар А.А.Согласно сообщениям нотариусов нотариальных округов г. Кызыла, г. Ак-Довурак, Барун-Хемчикского, Дзун-Хемчикского, Каа-Хемского, Кызылского, Овюрского, Пий-Хемского, Сут-Хольского, Тандинского, Тес-Хемского, Тоджинского, Улуг-Хемского, Чаа-Хольского, Чеди-Хольского, Эрзинского кожуунных нотариальных округов, наследственное дело после смерти Куулара Ш.Л. не заводилось.В этой связи, поскольку после смерти Куулара Ш.Л. в установленном порядке наследство ответчиком не принималось, у Куулар А.А. не имеется обязательств отвечать по долгам Куулара Ш.Л. по указанному кредитному договору.При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куулар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай