Решение по делу № 13-43/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ

г. Чехов, Московской области    ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ковалев Ю.В. - ФИО3на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области Егоровой А.А., которым Ковалев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ковалев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 по адресу: <адрес> он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе защитник Ковалев Ю.В. - ФИО3 указал, что считает постановление незаконным и подлежащим отменен по следующим основаниям. В протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством не указаны выявленные признаки опьянения. Освидетельствование Ковалев Ю.В. на состояние алкогольного опьянения не проводилось, но, несмотря на это был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения записан признак « выраженное дрожание пальцев рук, что не является признаком состояния опьянения. Акт медицинского освидетельствования № заполнен разными чернилами и разным почерком. Результаты исследования выражены в промилле, что является нарушением Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», Приказа № 308 Минздрава, копия акта Ковалев Ю.В. не вручалась. В протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Ю.В. машиной не управлял, а вышел, что забрать из нее вещи. В протоколе об административном правонарушении и в постановлении судьи не указаны результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ФИО3 и Ковалев Ю.В. доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, заслушав Ковалев Ю.В., защитника ФИО3, считаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Ю.В. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом Ковалев Ю.В. был согласен.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Ковалев Ю.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не устойчивая поза, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Ковалев Ю.В. указал сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ выпил бутылку вина.

Ковалев Ю.В. был трижды протестирован на приборе Апкотестер, и были установлены данные за алкогольное опьянение.

В судебном заседании мирового суда свидетель ФИО4 - инспектор ДПС подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена машина, которой управлял Ковалев Ю.В..

От водителя исходил резкий запах алкоголя. Ковалев Ю.В. заявил, что поедет в медицинское учреждение.

Медицинское освидетельствование Ковалев Ю.В. проведено в соответствие с Приказом Минздрава России от 14.07.2003 N 308 (ред. от 05.03.2014) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения," согласно которому заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, Ковалев Ю.В. тестировался «Алкотестером» на предмет наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, поэтому утверждение, что результаты измерялись в промилле, являются безосновательными, так как очевидно, что кровь Ковалев Ю.В. не исследовалась.

В постановлении мирового судьи дана правильная оценка исследованным доказательствам.

Иные доводы жалобы также не умаляют правильность установления факта того, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Ю.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

«достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке».

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано несколько признаков, которые побудили сотрудников ДПС направить Ковалев Ю.В. на освидетельствование. Довод о том, что в протоколе записан признак, не перечисленный в указанном Постановлении Правительства РФ, являются несущественным.

Наказание Ковалев Ю.В. назначено минимальное, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области Егоровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалев Ю.В. оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Чеховского городского суда: подпись    Блинова А. Г.