Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2013 ~ М-1972/2013 от 22.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Долгов Ю.С. о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Долгов Ю.С. был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 25 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты>. За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.8 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам. Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по Кредитному договору было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен кредитный договор (параметры сделки) №, по условиям которого ответчику Долгов Ю.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком 36 месяца под 21 % годовых, указанные денежные средства получены ответчиком в полном размере, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам.

Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 25 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты>.

За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.8 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику были направлены требования о погашении задолженности по кредиту (л.д. 23, 26). Направление указанных требований ответчику подтверждается копиями уведомления ( л.д. 24, 25).

Как видно из представленных материалов дела, ответчиком не было внесено ни одного платежа, в связи с чем, суд приходит к выводу, им существенно нарушены условия кредитного договора – просрочены платежи по кредиту.

Представленный расчет задолженности на сумму <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - сумма основного долга;<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;<данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита;<данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом судом проверен и признан правильным.

    Доказательств иного суду не представлено

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

    Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Нордеа Банк» к Долгов Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Долгов Ю.С. в пользу ОАО «Нордеа Банк» сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; расходы по в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с Долгов Ю.С. в пользу ОАО «Нордеа Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    А.А.Давыдова.