Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2016 ~ М-981/2016 от 25.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск 09 декабря 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумицкой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Подшивалова Г. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Подшивалов Г.В. обратился в Североуральский городской суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № в соответствии с которым Подшивалов Г.В. обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать договор поручительства незаключенным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда Свердловской области.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте, времени и дате проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Юрченко Ю.П. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что п. 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена альтернативная подсудность, в том числе и по вопросам, касающимся его незаключенности. Стороны пришли к соглашению, что все споры рассматриваются в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. ПАО «Сбербанк России» располагается на территории Гагаринского района г. Москвы, Уральский банк ПАО «Сбербанк России» располагается на территории Ленинского района г. Екатеринбурга. Ссылаясь на ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что гражданское дело по иску Подшивалова Г.В. к ПАО «Сбербанк России» Североуральскому городскому суду Свердловской области не подсудно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Частью 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, место нахождение ответчика ПАО «Сбербанк России» г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, при этом имеет зарегистрированные филиалы и представительства в Свердловской области, расположенные по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67, а также по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11. ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, ул. Буденного, д. 35, указанный истцом в качестве ответчика не является филиалом или представительством.

При таких обстоятельствах, иск Подшивалова Г.В. к ПАО «Сбербанк России» принят к производству суда с нарушением территориальной подсудности, поскольку в г. Североуральске Свердловской области ответчик филиалов и представительств не имеет.

В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Подшивалова Г.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным, необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 67.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Подшивалова Г. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства незаключенным на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68.    

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.