Приговор по делу № 1-8/2019 от 11.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                3 апреля 2019 г.

    Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №,    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> РД, моб.тел. №, гражданина РФ, имеющего                                              среднее образование, женатого, на иждивении трое детей, не работающего, ранее не судимого, паспорт 82 18 105651, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану (каннабис) в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в осенний период 2018 года (более точная дата дознанием не установлена), на склоне пропасти «Цолботль», расположенного на окраине <адрес> РД, на территории МО СП «Сельсовет Хунзахский», незаконно приобрел наркотическое средство, путем срывания с дикорастущих кустов конопли верхушек и листьев. В последующем высушил и незаконно хранил образовавшуюся марихуану для личного потребления без цели сбыта в <адрес> РД, в подсобном помещении на верхней полке компьютерного стола в бумажном свертке и на нижней полке указанного стола в стеклянной банке, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 51,81 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, в <адрес> РД, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища, принадлежащего гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подсобном помещении, в компьютерном столе обнаружены, на верхней полке бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство-марихуана (каннабис), а на нижней полке стеклянная банка, в которой находилось наркотическое средство-марихуана (каннабис), прикрытое двумя пропитанными растворителем тряпками. Общая масса изъятого наркотического средства-марихуана (каннабис) составляет 51,81 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № наркотическое средство, т.е. марихуана (каннабис) свыше 6 граммов считается значительным размером, а крупным размером свыше 100 граммов.

Подсудимый вину свою полностью признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он находился у себя, когда к нему домой пришли сотрудники полиции, поздоровались с ним, представились и предъявили для ознакомления постановление о производстве обследования жилища, заверенное гербовой печатью Хунзахского районного суда и подписью судьи ФИО6 После ознакомления с постановлением о производстве обследования сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства обследования, их права и ответственность. Для участия при производстве обследования по месту жительства ФИО2 были приглашены в качестве понятых граждане ФИО7 и ФИО8 Перед началом обследования сотрудники полиции предложили ему выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие боеприпасы и взрывчатые вещества. На что ФИО2 ответил, что незаконно хранит в подсобном помещении на верхней полке компьютерного стола бумажный сверток, в котором находится марихуана, и что иных незаконно хранящихся предметов, веществ, оружия и взрывчатых веществ не имеется. После этого с его участием и в присутствии понятых ФИО7 и ФИО9 сотрудники полиции произвели обследование по месту жительства ФИО2 В ходе проведения обследования в подсобном помещении на нижней полке компьютерного стола сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка, в которой он хранил марихуану, прикрытую тряпками замоченными в растворителе. Через некоторое время, в присутствии всех участников обследования по факту обнаружения наркотического средства марихуаны (каннабис), сотрудник полиции составил протокол обследования, сфотографировал обнаруженную марихуану. При составлении протокола обследования от участвующих лиц замечания не поступали. После оформления необходимых документов обнаруженную марихуану упаковали в полиэтиленовые пакет черного цвета и опечатали в присутствии всех участников обследования печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. Все участвующие лица опечатанные полиэтиленовые пакеты заверили своими подписями. ФИО2 признает, что обнаруженная при производстве обследования марихуана принадлежит ему и хранил он ее в подсобном помещении не с целью сбыта, а только для личного употребления. Марихуану он пробовал несколько раз, зависимости не имеет. Она была ФИО2 изготовлена из сорванных верхушек и листьев дикорастущих кустов конопли, росших на краю пропасти «Цолботль», обнаруженных им осенью 2018 года. После чего сорванные верхушки конопли завернул в бумажный сверток, а часть положил в стеклянную банку и замочил в растворителе, для усиления эффекта марихуаны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.        Вина подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния по делу доказывается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми.

В частности, показаниями     свидетеля ФИО10, который пояснил в суде, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. совместно с о/у НКОН ФИО12 и кинологом ФИО11 выехали в <адрес> с целью проведения оперативно розыскного мероприятия в виде обследования домовладения, принадлежащего ФИО2 По приезду в <адрес> сотрудники полиции зашли во двор домовладения и обнаружили там ФИО2 О/у НКОН ФИО12 было предъявлено ФИО2 для ознакомления постановление Хунзахского районного суда о разрешении производства обследования домовладения, принадлежащего ему, заверенное гербовой печатью Хунзахского районного суда и подписью судьи ФИО6 Для участия при производстве обследования были приглашены в качестве понятых жители <адрес> ФИО8 и житель <адрес> ФИО7 После ознакомления с постановлением о производстве обследования всем участвующим лицам, были разъяснены порядок производства обследования их права и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ, в чем расписались понятые. Перед началом обследования сотрудники полиции предложили ФИО2 выдать незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества если таковые имеются. На что он ответил, что в принадлежащем ему домовладении, а именно в подсобном помещении находится бумажный сверток в котором находится марихуана. В последующем все участвующие лица вместе зашли в подсобное помещение, где ФИО2 показал бумажный сверток находящийся на верхней полке компьютерного стола. При вскрытии данного бумажного свертка в нем обнаружилось зеленное растение, в измельченном виде, со специфическим запахом конопли. В присутствии всех участвующих лиц ФИО2 заявил, что данное растение принадлежит ему, и хранит он его только для личного употребления. В последующем при обследовании данного помещения на нижней полке компьютерного стола была обнаружена литровая стеклянная банка, в которой наблюдались две мокрые на вид тряпки, под которыми находилось вещество зеленного цвета. При вскрытии указанной стеклянной банки почувствовали резкий специфический запах ацетона. Обнаруженные бумажный сверток и стеклянную банку в присутствии двух понятых и ФИО2, с составлением протокола обследования жилища изъяли, поместили в черные целлофановые пакеты и опечатали оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Все присутствующие лица опечатанные полиэтиленовые пакеты заверили своими подписями. При составлении протокола обследования жилища от участвующих лиц замечания, жалобы и дополнения не поступили. По прибытии в отдел МВД России по <адрес> по факту обнаружения в домовладении ФИО2 наркотического средства марихуана, о/у НКОН ФИО12 было доложено начальнику отдела МВД России по <адрес>.

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО11 и ФИО12 в ходе предварительного следствия.     Их показания были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства.

Согласно рапорту о/у НКОН отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО12, обнаружены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 1973 г.р.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при обследовании домовладения, принадлежащего гражданину ФИО2 в подсобном помещении, в компьютерном столе обнаружены, на верхней полке бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, а на нижней полке стеклянная банка, в которой находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, прикрытое двумя пропитанными растворителем тряпками.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное в ходе производства обследования в домовладении ФИО2 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), общая масса которой в высушенном виде составляет 51,81 гр. На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с ладоней рук и ногтевых срезов ФИО2, выявлены микроколичественные следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабиса).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 прибыв в <адрес> РД указал направление движения автомобиля к пропасти «Цолботль». По указанию ФИО2 автомашина остановилась не доезжая до пропасти «Цолботль». Спустившись от края пропасти по тропинке примерно на 10 метров, ФИО2 указал сопровождающим его сотрудникам полиции и другим участникам следственного действия на необрабатываемый земельный участок, расположенный на склоне пропасти, где им в осенний период 2018 года были обнаружены дикорастущие кусты конопли. С обнаруженных кустов конопли он сорвал верхушки и листья, понес к себе домой, высушил их, в последующем высушенные верхушки измельчил в ладони, образовавшую марихуану часть завернул в бумагу, а часть положил в стеклянную банку и накрыл тряпками, пропитанными ацетоном и хранил в подсобном помещении, принадлежащего ему домовладения.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются черные полимерные пакеты, опечатанные печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии вышеуказанных упаковок в них находятся:

- сверток бумаги белого цвета с пояснительной надписью, заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес> и подписями понятых и лица составившего пояснительную записку, а также наркотическое средство, т.е. высушенные растения зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом (марихуаны), изготовленные кустарным производством.

- сверток бумаги белого цвета с пояснительной надписью, заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес> и подписями понятых и лица составившего пояснительную записку, а также наркотическое средство, т.е. высушенные растения зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом (марихуаны), изготовленные кустарным производством, которое содержится в стеклянной банке вместе с двумя тряпками.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства-марихуаны (каннабис) в значительном размере, общей массой 51,81 граммов, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает следующее:    полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, то обстоятельство, что он ранее не судим.

В суде была исследована характеристика на подсудимого. Главой сельского поселения МО СП «Сельсовет Хунзахский» ему дана положительная характеристика.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении у подсудимого находится трое несовершеннолетних детей, 2001 года рождения, 2004 года рождения и малолетний ребенок, 2010 г.<адрес> ФИО1 является инвалидом детства (справка в деле). Кроме того, подсудимый сам является инвали<адрес> группы.

Суд принимает во внимание все изложенные выше обстоятельства, учитывая их в соответствии со ст. 61 УК РФ также смягчающими обстоятельствами. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в суде не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, также принимая во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что исправление возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу – высушенные растения зеленого цвета в измельчённом виде-марихуану (каннабис) массой 51, 81     грамм уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          А.К. Магомедова