Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2021 ~ М-986/2021 от 20.04.2021

УИД 63RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием истца Костюченкова А.А.,

представителя ответчика Сиротовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Костюченкова А. АлексА.а к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете платы за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Костюченков А. АлексА. обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина (<адрес>.

Согласно акту проверки системы газоснабжения от <дата> истцу указано об истечении <дата> срока эксплуатации установленного прибора учета газа.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № приостановлено действие нормы о поверке приборов учета на срок до <дата>.

Истец, являясь военнослужащим ВС РФ, <дата> был откомандирован для выполнения специальных задач и прибыл в Самару <дата> В период его отсутствия коммунальные услуги по поставке газа не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> заменен прибор учета газа, на момент убытия в командировку показания старого прибора учета составили 11410 куб.м., оплаченных <дата> На момент прибытия показания прибора учета газа составили 1931 куб.м., что с учетом действующего тарифа за 521 куб.м. составляет 2886,34 рублей, оплаченных <дата>.

Задолженность согласно нормативам потребления составляет 9169,88 руб., в перерасчете задолженности во внесудебном порядке отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за период отсутствия с <дата> по <дата>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях по изложенным в письменном отзыве на иск основаниям.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Костюченков А. АлексА. и Костюченков А. А. являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина (<адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на основании договора № от <дата> осуществляет поставку природного газа в указанное жилое помещение, в котором установлен прибор учета газа.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от <дата> (далее - Правила), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении (пункт 21 Правил).

Из акта проверки системы газоснабжения от <дата> следует, что Костюченков А.А. был предупрежден об истечении срока поверки прибора учета газа <дата>, который заменен истцом <дата>, что подтверждается соответствующим актом.

Из единого платежного документа за апрель 2021 г. следует, что задолженность по оплате составляет 9169,88 рублей.

В обоснование требований о перерасчете коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> истцом представлены выписки из приказов командира войсковой части 34244 от <дата> №, от <дата> №, из которых следует, что истец отсутствовал по месту жительства в связи с исполнением обязанностей по военной службе в период с <дата> по <дата>. В перерасчете задолженности по оплате потребленного газа истцу отказано.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил обязанность обеспечить в установленном порядке проведение очередной поверки приборов учета газа лежит на абоненте. Указанное правило обусловлено тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, и расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что предусмотрено Правилами.

Из материалов дела следует, что в принадлежащем истцу жилом помещении был установлен прибор учета газа СГБ G 2.5, поверка которого была произведена <дата>, соответственно, ее результаты действительны в течение межповерочного интервала с <дата> по <дата> (10 лет), об истечении которого истец был предварительно, за 9 месяцев до истечения срока поверки, предупрежден при проведении проверки системы газоснабжения, но в связи с введением моратория до <дата> на начисление пеней за несвоевременное или неполное внесение платы за жилье и ЖКУ в связи с режимом повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, установленным Постановлением Правительства РФ от <дата> №, дата следующей поверки перенесена на <дата>.

В период с мая 2020 года по <дата> начислений по нормативам в связи с истечением межповерочного интервала не происходило, начисления по нормативам по лицевому счету № произведены в период с <дата> по <дата>, т.е. в период нахождения в жилом помещении прибора учета газа с истекшим сроком поверки.

При этом судом не могут быть приняты доводы истца о наличии оснований для перерасчета задолженности по коммунальной услуге, поскольку в соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, перерасчет не производится в случае отсутствия прибора учета газа, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств невозможности замены прибора учета газа в период с января 2020 года до <дата>, кроме того, собственником жилого помещения также является Костюченков А. А., доказательств временного отсутствия которого в жилом помещении не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюченкова А. АлексА.а к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете платы за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин