Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1976/2021 ~ М-905/2021 от 26.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Алешкиной А.А., с участием представителя истца Ермилиной Л.Ю., представителя третьего лица Коневой Ж.А., представителя третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килимбаева Вениамина ****** к администрации города Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района города Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

До рассмотрения дела по существу по ходатайству истца в лице его представителя судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего администрацию <адрес>, являющегося уполномоченным органом местного самоуправления по рассмотрению вопросов о предоставлении жилых помещений.

В соответствии с положениями ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация <адрес>, АО «Специализированный застройщик «Альянс», ГКУ «Фонд жилищного строительства».

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении иска к ответчику администрации г. Екатеринбурга.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, об отложении судебного заседания не заявили, возражений не представили. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик администрация г. Екатеринбурга находится по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 24А, что относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга.

В связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Представители истца, третьего лица, третье лицо ФИО8 возражений по передаче спора на рассмотрение по существу в Ленинский районный суд <адрес> не заявили.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Килимбаева Вениамина ****** к администрации города Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Бабкина