Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2014 ~ М-2027/2014 от 08.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием ответчика Ладыгина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2072/2014 г. по иску ОАО «...» к Ладыгину П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» обратилось в суд с иском к ответчику Ладыгину П.В. о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... от 23.10.2013 г. в размере 572 043 руб. 30 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 920 руб. 43 коп.

Представитель истца ОАО ««...»» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ладыгин П.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, и просил суд принять от него признание иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № ... от 23.10.2013 г. Открытое акционерное общество «...» является кредитором, а ответчик Ладыгин П.В. заемщиком по кредиту на сумму 491 050 руб. Кредит выдавался ответчику на потребительские нужды под 25.90 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 23.10.2013 г. Ладыгину П.В. денежные средства в сумме 491050 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ладыгин П.В. обязалась погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

04.07.2014 г. Банк направил ответчику Ладыгину П.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 06.08.2014 г. задолженность ответчика составляет 572 043 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг 487 178 руб. 54 коп., просроченные проценты 84 864 руб. 76 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Ладыгина П.В. суммы в размере 572 043 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Ладыгина П.В. в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 8 920 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «...» - удовлетворить.

Взыскать с Ладыгина П.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 23.10.2013 г. в размере 572 043 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 920 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бугарь Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014г.