Дело № 2-249/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием ответчика Ондар Р.Б., представителя ответчика Куулара А-Х.А. адвоката по постановлению суда Лыкум Э.К., представившего ордер № 21 от 27 июня 2014 года и удостоверение № 444 от 18 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Потылицыной О.В. к Ондар Р.Б. и Куулар А-Х.А. о взыскании задолженности за хранение автомашины и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за хранение автомашины и судебных расходов обратилась индивидуальный предприниматель Потылицына О.В. к Ондар Р.Б. и Куулар А-Х.А., указав, что согласно акту № приема на хранение транспортного средства от 25.07.2011 года автомобиль <данные изъяты> должностным лицом ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ был сдан на хранение на специализированную стоянку ИП Потылицыной О.В. Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Ондар Р.Б. Деятельность ИП Потылицыной О.В. регламентируется договором от 28.01.2010 года «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Республики Тыва с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу». В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 25.06.2011 года автомобиль <данные изъяты>, был задержан за нарушение ч.1 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для транспортировки и размещения на специализированную стоянку. Общий срок нахождения транспортного средства Ондар Р.Б. на специализированной стоянке по 25.02.2014 года составляет 946 дней. Сумма за хранение транспортного средства по состоянию на 25.02.2014 года (дату подачи иска) составила 203256 руб.(расчет прилагается). Уведомлением о необходимости погашения задолженности Ондар Р.Б. было предложено погасить задолженность за транспортировку и хранение автомашины <данные изъяты> на специализированной стоянке ИП Потылицыной О.В., указанное уведомление было получено лично Ондар Р.Б. 02.12.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени гражданин Ондар Р.Б.не оплатил данную задолженность и не предпринимает попытки по урегулированию задолженности. Таким образом, у Ондар Р.Б. возникла обязанность по оплате задолженности ИП Потылицыной О.В. в размере 203256 рублей. В связи с тем, что специализированная стоянка ИП Потылицыной О.В. не имеет в штате юриста, для решения возникшей проблемы, пришлось обратиться к юристу, услуги которого составляют 5000 рублей в соответствии со ст.100 ГПК РФ издержки оплачиваются ответчиком. Просит взыскать Ондар Р.Б. задолженность за хранение автомашины в размере 203256 рублей, государственную пошлины в сумме 5232 рублей и судебные расходы в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Сорвачева В.А. не явилась, будучи извещённая о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, на предыдущих судебных заседаниях поддержала иск в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Потылицина О.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Ответчик Ондар Р.Б. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что его попросили данную автомашины на него оформить. Попросил его паспорт гражданин ФИО и оформил на его имя, поскольку своего паспорта не имел в городе Абакане. Сам он данную автомашину даже не видел. Потом когда стали приходить налги он снял с учета данную автомашину для утилизации. Как попала автомашина на стоянку не знает.
Место жительства ответчика Куулар А-Х.А. не установлено, согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ Куулар А-Х.А. зарегистрированным не значиться, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель адвокат.
Представитель ответчика Куулар А-Х.А. - адвокат Лыкум Э.К. в судебном заседании с иском не согласился и считает, что у транспортного средства есть собственник.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 КоАП РФ).
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 КоАП РФ).
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (части 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ).
Таким образом, федеральное законодательство предусматривает, что задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).
Таким образом, поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение.
Поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, по настоящему делу- владелец автомобиля Ондар Р.Б.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно договору о взаимодействиях должностных лиц органов внутренних дел по Республике Тыва с лицами ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 28 января 2010 года, МВД Республики Тыва, именуемое в дальнейшем ОВД и ИП Потылицыной О.В., именуемая в дальнейшем «Предприниматель», заключив договор, по которому в соответствии с п.1.1. ОВД в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а Предприниматель осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.
25 июля 2011 года инспектором УУП МО МВД РФ «Кызылский Монгуш О.К. остановлено транспортное средство марки <данные изъяты>, под управлением гражданина Куулар А-Х.А. в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 25 июня 2011 года, транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий Ондар Р.Б. задержано за допущенное Куулар А-Х.А. административное правонарушение.
Данное транспортное средство передано ИП «Догма» для транспортировки помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>
Из акта прием на хранение транспортного средства № от 25 июля 2011 года следует, что инспектор ОР ДПС ГИБДД Ландып А.М. сдал на хранение автомашину марки <данные изъяты> в ч/п «Догма».
Согласно расчету задолженности, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП Потылицыной О.В. с 25.07.2011 года по 25.02.2014 года составляет 946 дней. Сумма за хранение транспортного средства по состоянию на 25.02.2014 года составляет 203256 рублей.
Из уведомления, направленного ИП Потылицыной О.В. на имя Ондар Р.Б., следует, что по акту приема на хранение транспортного средства № от 25 июля 2011 года, за ним числится задолженность перед ч/м «Догма», за транспортировку и хранение автомашины <данные изъяты>, которую рекомендуется оплатить в течении 5 дней с момента получения уведомления.
С соответствии с почтовым уведомлением, данное письмо ИП Потылицыной О.В. получено Ондар Р.Б. 02 декабря 2013 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации Потылицына О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной Управлением ГИББД от 12 марта 2013 года, владельцем автомашины <данные изъяты> являлся Ондар Р.Б.. На указанную автомашину регистрация прекращена 12 марта 2013 года. Иных сведений о новом собственнике на указанную машину не имеется.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что Ондар Р.Б. являлся собственником транспортного средства марки автомашины <данные изъяты> до 12 марта 2013 года.
В силу приведенных нормативных актов на Ондар Р.Б., как на собственника транспортного средства, лежит ответственность по оплате вознаграждения за хранение его транспортного средства на специализированной стоянке, принадлежащей ИП Потылицыной О.В. до 12 марта 2013 года.
Истцом представлен расчет взыскания задолженности ответчика. Согласно представленного расчета, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП Потылицыной О.В. с 25.07.2011 года по 25.02.2014 года составляет 946 дней. Сумма за хранение транспортного средства по состоянию на 25.02.2014 года составляет 203256 рублей.
Однако суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку судом установлено, что ответчиком Ондар Р.Б. автомашина <данные изъяты>, снята с учета им 12 марта 2013 года, то есть, своими действиями Ондар Р.Б. как собственник транспортного средства отказался от права собственности на нее, сняв с учета в Госавтоинспекции.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №759 от 18.12.2003 года «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на автостоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» и Постановлениями Службы по тарифам Республики Тыва от 29.06.2012 года №28, от 12.03.2008 года №125 размер платы за хранение задержанного транспортного средства массой до 3,5 т. С 2008 года составлял 3 рубля 20 копеек за 1 час.
С 01.07.2012 года составляет за легковые автомобили 12 рублей 20 копеек за 1 час.
Таким образом, расчет взыскиваемой денежной суммы будет следующим.
С 27.07.2011 года по 30.06.2012 года размер задолженности будет составлять 26035 рублей 20 копеек.
339 (кол-во суток) х 24 (сутки) = 8136 суток
8136 (суток) х 3 рубля 20 копеек = 26035 рублей 20 копеек.
С 01.07.2012 года по 12 марта 2013 года размер задолженности будет составлять 74664 рублей.
255 (кол-во суток) х 24 (сутки) =6120 суток.
6120 (суток) х 12 рублей 20 копеек = 74664 рублей.
Итого с ответчика подлежат взысканию задолженность за хранение на специализированной стоянке транспортного средства в сумме 100699 рублей 20 копеек.
Таким образом, суд считает, что исковые требования индивидуального предпринимателя Потылицыной О.В. подлежат удовлетворению в части и с ответчика Ондар Р.Б. надлежит взыскать задолженность за хранение на специализированной стоянке транспортного средства денежную сумму за период с 27 июля 2011 года по 12 марта 2013 года в сумме 100699 рублей 20 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом исковые требования Потылицыной О.В. к Ондар Р.Б. и Куулар А-Х.А. о взыскании задолженности за хранение автомашины удовлетворены частично, размер удовлетворенных судом исковых требований составляет: 100699 рублей 20 копеек в счет возмещения задолженности за хранение автомашины, то от этой суммы государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 3213 рубля 98 копеек.
Таким образом требование истца индивидуального предпринимателя Потылицыной О.В. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Ондар Р.Б. подлежит удовлетворению частично.
Необходимо взыскать с ответчика Ондар Р.Б. в пользу истца индивидуального предпринимателя расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 рубля 98 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 12 февраля 2014 года и квитанция к приходному кассовому ордеру от 12 февраля 2014 года, согласно которому индивидуальный предприниматель Потылицыноа О.В. оплатила услуги представителя Сорвачевой В.А. в сумме 5000 рублей.
Изучив требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм, выплаченных им за оказание юридических услуг, суд, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом того, что в некоторых судебных заседаниях представитель Сорвачева В.А. не участвовала, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика всей суммы в размере 4000 рублей в счет возмещения истцу расходов за оказание ей юридических услуг.
Поскольку в судебном заседании установлен собственник транспортного средства Ондар Р.Б., а Куулар А-Х.А. является правонарушителем, то исковые требования к ответчику Куулару А-Х.А. не подлежать удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Потылицыной О.В. к Ондар Р.Б. и Куулар А-Х.А. о взыскании задолженности за хранение автомашины и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ондар Р.Б. в пользу Потылицыной О.В. задолженность за хранение автомашины в размере 100699 рублей 20 копеек.
Взыскать с Ондар Р.Б. в пользу Потылицыной О.В. государственную пошлину в размере 3213 рубля 98 копеек.
Взыскать с Ондар Р.Б. в пользу Потылицыной О.В. за услуги представителя 4000 рублей.
В остальной части исковых требований Потылицыной О.В. к Ондар Р.Б. и Куулар А-Х.А. о взыскании задолженности за хранение автомашины и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 02 июля 2014 года.
Председательствующий: подпись Кужугет Р.Ш.
Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.