П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
руководителя СПК «Фермер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Специалистом Федеральной налоговой службы № по РТ ФИО4., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя СПК «Фермер» ФИО1.
Представитель налоговой инспекции ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководитель СПК «Фермер» ФИО1 не явился в суд, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, от него поступило ходатайство об отложении дела. Расписка о получении при деле имеется. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, установил, что согласно протоколу об административном правонарушении, налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год руководителем СПК «Фермер» ФИО1. по телекоммуниационным каналам связи с ЭЦП предоставлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в нарушение установленного срока.
В соответствии с п. 2 ст. 346.10 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответственным за указанное правонарушение является руководитель СПК ФИО1
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Субъектами данного правонарушения, являются руководитель организации либо главный бухгалтер (бухгалтер) в соответствии с их полномочиями.
Субъективная сторона состава правонарушения может выражаться в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности).
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение руководителем СПК «Фермер» ФИО1 административного правонарушения, т.е. ФИО1 не выполнил требования Налогового Кодекса РФ. И у него имелась реальная возможность выполнить требования указанного закона в установленный срок, однако не были приняты все зависящие от него меры, в связи, с чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
В обеспечение достижения цели административного наказания суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя СПК «Фермер» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва) ИНН № КПП № БИК № расчетный счет: № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК № ОКАТО (по месту жительства плательщика).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья ФИО2