Решение по делу № 2-3552/2020 от 26.05.2020

                                Дело № 2-3552/2020

72RS0013-01-2020-003575-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Тюмень                             26 августа 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Анатолия Павловича к Никитину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.П. обратился в суд с иском к Марунину Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику денежные средства в размере 589 000,00 рублей путем перевода на карту АО «Альфа Банк» № № наличными через банкомат в г.Тюмени в отсутствии договорных обязательств. От возврата денежных средств ответчик уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 589 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 021,33 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня следующего за днем вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств по их уплате, взыскать расходы на представителя в размере 15 000,00 рублей.

При рассмотрении дела по ходатайству представителя истца в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика Марунина Е.А. на Никитина А.В.

До судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Никитина А.В.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никитин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, местом жительство ответчика Никитина А.В. является: 197110, г<адрес>, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, суд исходит из того, что при подаче искового заявления истец, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ выбрал территориальную подсудность по месту жительства ответчика Марунина Е.А., и учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность, считает, что дело должно быть передано в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика    Никитина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ильина Анатолия Павловича к Никитину Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга (197198, г.Санкт-Петербург, ул. Съежинская,9/6) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Калининский районный суд.

Председательствующий судья:                                И.И. Федорова