Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2012 от 06.11.2012

Дело № 1- 229/2012    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 27 ноября 2012 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Сидоренко О.В.

защитника Хвостиковой Н.А., представившего удостоверение и ордер

подсудимого Малышева К.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении Малышева Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Малышев К.В., находясь на участке местности, в 20 м от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> увидел велосипед «Стелс», который решил похитить. Осуществляя свои преступные намерения, Малышев К.В. в указанное выше время, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Стелс», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО5

Завладев похищенным, Малышев К.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый Малышев К.В. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Малышев К.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Малышеву К.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, однако ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимыми, заявленными в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Малышева К.В., его защитника, прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Малышева К.В., доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Малышев К.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Малышева К.В., который судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступления.

Суд назначает Малышеву К.В., наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым Малышеву К.В. избрать наказание в виде лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева Константина Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание -2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Малышеву Константину Владимировичу считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Малышева К.В.

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Малышеву Константину Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: спортивный велосипед «Стелс», заводской номер - передать по принадлежности потерпевшей ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Дело № 1- 229/2012    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 27 ноября 2012 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Сидоренко О.В.

защитника Хвостиковой Н.А., представившего удостоверение и ордер

подсудимого Малышева К.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении Малышева Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Малышев К.В., находясь на участке местности, в 20 м от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> увидел велосипед «Стелс», который решил похитить. Осуществляя свои преступные намерения, Малышев К.В. в указанное выше время, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Стелс», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО5

Завладев похищенным, Малышев К.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый Малышев К.В. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Малышев К.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Малышеву К.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, однако ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимыми, заявленными в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Малышева К.В., его защитника, прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Малышева К.В., доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Малышев К.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Малышева К.В., который судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступления.

Суд назначает Малышеву К.В., наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым Малышеву К.В. избрать наказание в виде лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева Константина Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание -2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Малышеву Константину Владимировичу считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Малышева К.В.

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Малышеву Константину Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: спортивный велосипед «Стелс», заводской номер - передать по принадлежности потерпевшей ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

1версия для печати

1-229/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Сидоренко Ольга Васильевна
Другие
Малышев Константин Владимирович
Хвостикова Наталья Анатольевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2012Передача материалов дела судье
08.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Провозглашение приговора
29.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
04.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее