Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2014 ~ М-2043/2014 от 23.10.2014

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суюшовой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Ставропольское отделение № Пятигорское отделение (на правах управления) к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии. В обеспечение исполнения договора, заключен договор поручительства с физическим лицом- ФИО3 В связи с задолженностью и не исполнением обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца -по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что между ОАО «Сбербанк России» (Ставропольское отделение № Пятигорское отделение (на правах управления) и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии. Согласно п.1 Договора, банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 594 393 (пятьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто три) рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение транспортного средства: ToyotaCorolla, год изготовления 2009 и на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков утраты, угона, хищения и ущерба, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 3 Договора денежные средства в сумме 594 393 рублей были зачислены на расчетный счет № Заемщика в банке, что подтверждается платежными поручениями № от 30.03.2010г. и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 Договора исполнение обязательств по Договору осуществляется согласно графика погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью Договора. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 16,25 (шестнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых (п. 4 Договора). В соответствии с п. 5 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГг. В эту дату уплачиваются проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту (включительно), по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). В соответствии с п. 7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 8,125 (восемь целых сто двадцать пять) процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 3.6 Приложения № к Договору (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также расторжения кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила 149 850 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита - 139 682 руб. 40 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 6 968 руб. 82 коп.; неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита - 2 908 руб. 38коп.; неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом - 290 руб. 40 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства с физическим лицом: ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям п.п. 1, 2 указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В обеспечение исполнения обязательств по Договору между банком и Заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 и 1.2 указанного договора залогодатель передал залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Договору движимое имущество: ToyotaCorolla, легковой, категория В, год изготовления 2009, номер двигателя IZR 0527614, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTNBV58EX01077665, кузов номер XTARS0Y5LD0736144, цвет кузова черный, тип двигателя бензиновый, организация- изготовитель ООО «Тойота Мотор», ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 687 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 3.1 договора залога и ст. 338 ГК РФ предмет залога полностью оставался в пользовании у залогодателя. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обязательства, обеспеченные договором залога, Заемщиком систематически нарушаются, что подтверждено расчетом задолженности. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные Договором платежи не уплачены, ответы от заемщика и поручителя не поступили. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с ответчиков Индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность в сумме 149 850 руб. 00 коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита - 139 682 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 968 руб. 82 коп.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 2 908 руб. 38 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 290 руб. 40 коп., а также затраты по уплате госпошлины в сумме 4 197 руб. 00 коп. Обратить взыскание на автомобиль Легковой автомобиль - ToyotaCorolla, легковой, категория В, год изготовления 2009, номер двигателя IZR 0527614, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTNBV58EX01077665, кузов номер XTARS0Y5LD0736144, цвет кузова черный, тип двигателя бензиновый, организация-изготовитель ООО «Тайота Мотор», ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 687 000 рублей 00 копеек, заложенный по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2. Определить способ реализации транспортного средства путем продажи на публичных торгах и начальную продажную стоимость при реализации заложенного движимого имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, в сумме 687 000 рублей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3     в судебное заседание неоднократно не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается возвращенными заказными письмами и квитанциями о направлении телеграмм.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со статьями 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Между ОАО «Сбербанк России» (Ставропольское отделение № Пятигорское отделение (на правах управления) и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии. Согласно п.1 Договора, банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 594 393 (пятьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто три) рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение транспортного средства: ToyotaCorolla, год изготовления 2009 и на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков утраты, угона, хищения и ущерба, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 3 Договора денежные средства в сумме 594 393 рублей были зачислены на расчетный счет № Заемщика в банке, что подтверждается платежными поручениями № от 30.03.2010г. и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 Договора, исполнение обязательств по Договору осуществляется согласно графика погашения, в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 16,25 (шестнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых (п. 4 Договора). В соответствии с п. 5 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГг. В эту дату уплачиваются проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту (включительно), по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). В соответствии с п. 7 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 8,125 (восемь целых сто двадцать пять) процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 3.6 Приложения № к Договору (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также расторжения кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила 149 850 руб. 00 коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита - 139 682 руб. 40 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 6 968 руб. 82 коп.; неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита - 2 908 руб. 38коп.; неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом - 290 руб. 40 коп.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом достоверно установлено, что ответчиками не исполняются обязанности по погашению кредита и процентов, что является грубым нарушением условий договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о расторжении кредитного договора. Данное требование подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что ФИО7 обязательства не исполняются, имеется значительная сумма задолженности, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства с физическим лицом: ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям п.п. 1, 2 указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при не исполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В обеспечение исполнения обязательств по Договору между банком и Заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 и 1.2 указанного договора залогодатель передал залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Договору движимое имущество: ToyotaCorolla, легковой, категория В, год изготовления 2009, номер двигателя IZR 0527614, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTNBV58EX01077665, кузов номер XTARS0Y5LD0736144, цвет кузова черный, тип двигателя бензиновый, организация- изготовитель ООО «Тойота Мотор», ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 687 000 рублей 00 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные Договором платежи не уплачены, ответы от заемщика и поручителя не поступили.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушение условий договора.

Наличие задолженности подтверждено документально.

Анализ всех изложенных доказательств свидетельствует о доказанности Сбербанком РФ своих требований о взыскании задолженности по кредиту.

Исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, вопреки требованиям закона и условиям договора, не исполнял принятые на себя обязательства.

При этом, истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что истцом принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные предложения об этом ответчику.

В условиях договора, согласованного сторонами, предусмотрено, что кредит предоставлен на условиях выплаты процентов и при просрочке платежа, заемщик обязан выплатить неустойку за несвоевременную выплату основного долга и процентов.

Расчет истцом представлен. Судом данный расчет проверен.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона.

Требования статей 819, 820 ГК РФ при заключении договора соблюдена: истец предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Форма договора, применительно к требованиям ст. 820 ГК РФ, соблюдена.

Таким образом, сумма долга и проценты подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Статья 330 ГК РФ предусматривает: «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

ГК РФ относит неустойку к числу способов обеспечения исполнения обязательств. Следовательно, целью этой меры является стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства, понуждение должника исполнить обязательство. Таким образом, при взыскании неустойки интерес кредитора в реальном исполнении обязательства сохраняется.

Требования о взыскании неустойки нашли свое подтверждение.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на нормах закона.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае требования основаны на длительном не исполнении обязательства.

Статья 349 ГК РФ регламентирует порядок обращения взыскания на заложенное имущество: обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.

Статья 350 ГК РФ определяет порядок реализация (продажи) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3.1 договора залога и ст. 338 ГК РФ предмет залога полностью оставался в пользовании у залогодателя. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязательства, обеспеченные договором залога, Заемщиком систематически нарушаются, что подтверждено расчетом задолженности. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок.

В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Необходимо обратить взыскание на автомобиль Легковой автомобиль - ToyotaCorolla, легковой, категория В, год изготовления 2009, номер двигателя IZR 0527614, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTNBV58EX01077665, кузов номер XTARS0Y5LD0736144, цвет кузова черный, тип двигателя бензиновый, организация-изготовитель ООО «Тайота Мотор», ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 687 000 рублей 00 копеек, заложенный по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2. Определить способ реализации транспортного средства путем продажи на публичных торгах и начальную продажную стоимость при реализации заложенного движимого имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, в сумме 687 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сбербанком РФ понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4197 руб., что подтверждается платежным поручением. При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с ответчиков: Индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность в сумме 149 850 руб. 00 коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита - 139 682 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 968 руб. 82 коп.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 2 908 руб. 38 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 290 руб. 40 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 затраты по уплате госпошлины в сумме 4 197 руб. 00 коп. в равных долях, т.е. по 2098 рублей 50 копеек с каждого.

Обратить взыскание на автомобиль: легковой автомобиль - ToyotaCorolla, легковой, категория В, год изготовления 2009, номер двигателя IZR 0527614, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) JTNBV58EX01077665, кузов номер XTARS0Y5LD0736144, цвет кузова черный, тип двигателя бензиновый, организация-изготовитель ООО «Тайота Мотор», ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 687 000 рублей 00 копеек, заложенный по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи на публичных торгах и начальную продажную стоимость при реализации заложенного движимого имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, в сумме 687 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Ессентукский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могли повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: