Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2018 ~ М-216/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       19 марта 2018 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

ответчика Парамонова А.М. и его представителя Пинягина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/18 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Парамонову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Парамонову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам № в размер <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Пинягин В.А. исковые требования не признал, представил справку, выданную Банком ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО), согласно которой задолженность Парамонова А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт. Просил снизить размер пени. На рассмотрении гражданского дела не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Парамонов А.М. поддержал позицию своего представителя.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Парамонову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.     В случае отсутствия у заявителя таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                      А.В. Бредихин