Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2013 (2-9597/2012;) ~ М-9743/2012 от 20.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Лаврухиной Т.П.

при секретаре              Кирсановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Е.В., Ким М.А., Ким А.Е., к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что на ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма №, была предоставлена 2-х комнатная квартира, расположенная по указанному адресу. Истцы обратились к ответчику о передаче квартиры с собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, поскольку в настоящее время не проработан вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан. Истцы просят признать право собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

    Истцы и представитель истцов по доверенности в судебное заседание не явились, в представленном заявлении представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя, на иске настаивала.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не уведомил.

    Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 11-12).

    Согласно выписке и домовой книги, истцы в спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства (л.д. 13).

    Согласно представленным сведениям, истцы по прежним местам жительства участия в приватизации жилого помещения не принимали (л.д. 22-33).

    В соответствии со ст.11 Закона"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.    В силу ст. 2 Закона"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

    Право граждан Российской Федерации на получение жилого помещения в порядке приватизации абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это право основано на нормах закона о приватизации жилья.

Из представленного в материалы дела технического плана жилого помещения усматривается, что кВ. №, расположенная по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, имеет общую площадь 59,2 кв.м. (л.д. 15-21).

Согласно уведомлению УФСГРК и К ....., сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 37).

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "наименование".

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Признать за Ким Е.В., Ким М.А., Ким А.Е. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации, на АДРЕС.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

    Федеральный судья:                  Т.П. Лаврухина