Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2013 ~ М-1190/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-1509 / 2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года                                                           г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца Ю. и её представителя С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <...> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ю., действующей в своих интересах и в интересах опекуемого Э. к Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ю., действующая в своих интересах и в интересах опекуемого Э., обратилась в суд с иском к Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она и её опекуемый Э. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>. В данной квартире зарегистрирован ответчик Ю., который не является членом её семьи, не использует жилое помещение для проживания. В настоящее время ответчик проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем истец просит в судебном порядке признать Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>.

В судебном заседании истец Ю. и её представитель С. исковые требования поддержали в полном объеме, были согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Ю. о месте и времени судебного заседания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с согласия истца, в силу ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Ю. и её представителя С., суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец Ю. является собственником <...> доли квартиры, расположенной по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <дата>. Собственником оставшейся <...> доли квартиры, расположенной по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...> является Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <дата>.

Основанием для выдачи свидетельств о государственной регистрации права явилось свидетельство о праве на наследство по закону <...> от <дата>.

Также установлено, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ю., что подтверждается справкой <данные изъяты> от <дата>.

Согласно пояснениям истца Ю. следует, что ответчик Ю. в квартире, расположенной по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...> кв.<...>, длительное время не появляется и не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несёт.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Ю. не представил суду доказательств того, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение имело место быть какое-либо соглашение между новым собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, и не представлено доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место быть правоотношения, в силу которых у истца возникала бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ю., действующей в своих интересах и в интересах опекуемого Э. к Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

. Судья                                               Р.М. Фрумкин