Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2598/2021 ~ М-2279/2021 от 12.07.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    8 сентября 2021 года г.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Васькова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском о взыскании с Васьковой А.В. задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что на основании заявления-анкеты № от 27.11.2018г. Васьковой А.В. о получении потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен договор кредитования, согласно индивидуальным условиям которого Васьковой А.В. одобрена сумма кредита в размере 232.000 рублей под 14,9% годовых со сроком возврата в течении 60 месяцев, установив ежемесячный платеж в размере 5.507,09 рублей. Банк обязательства по предоставлению денежных средств на банковский счет, предусмотренные п.17 индивидуальных условий договора, исполнил, перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик, в свою очередь, уклонился от исполнения обязательств по обеспечению наличия денежных средств на банковском счете с целью их списания в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 04.05.2021г. у Васьковой А.В. перед кредитором образовалась задолженность в размере 273.855,21 рублей.

    Реализуя право на взыскание кредитной задолженности в порядке приказного производства, кредитор обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, которым 29.05.2020г. вынесен судебный приказ № о взыскании с Васьковой А.В. задолженности по кредитному договору.

    Поскольку судебный приказ определением мирового судьи от 01.10.2020г. отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения в порядке ст.129 ГПК РФ, кредитор обратился с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

    С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Васьковой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.11.2018г. за период с 29.07.2019г. по 04.05.2021г. в размере 273.855,21 рублей, в том числе: 58.389,62 рублей – просроченные проценты, 212.826,46 рублей – просроченный основной долг, 1.424,88 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1.214,25 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.938,55 рублей.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Васькова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в виду наличия судебного акта и признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Третье лицо финансовый управляющий Васьковой А.В. – Крюкова Н.Н., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

    В соответствии с ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 27.11.2018г. между ПАО Сбербанк и Васьковой А.В. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 232.000 руб. на срок 60 мес. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,9% годовых от суммы кредита. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с 29.07.2019г. по 04.05.2021г. в размере 273.855,21 рублей, из которых: 58.389,62 рублей – просроченные проценты, 212.826,46 рублей – просроченный основной долг, 1.424,88 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1.214,25 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2021г. Васькова А.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника Васьковой А.В. – назначена Крюкова Н.Н.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк подано в суд 12.07.2021г., предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования о взыскании с Васьковой А.В. задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Васькова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с заявленными исковыми требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>