Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 (1-233/2021;) от 10.12.2021

Дело № 1-34/2021

УИД №25RS0008-01-2021-002004-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                    31 января 2022 г.

    Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Попковой Е.В.,

подсудимого Елисеева Д.В.,

защитника адвоката Вербульского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елисеева Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося на обязательстве о явке

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

                обвиняемого в совершении преступления,     

            предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Елисеев Д.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Елисеев Д.В., не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, находясь в деревянной постройке (сарае), расположенной на придомовой территории дома по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, из одного куста дикорастущего растения конопли, обнаруженного им около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, путем экстрагирования органическим растворителем, получил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общей массой наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы-3,76 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в деревянной постройке (сарае), расположенной на придомовой территории дома по <адрес>, в период с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), экстрагированное органическим растворителем, массой после высушивания 3,76 г., которое Елисеев Д.В., умышленно незаконно хранил в стеклянной банке в деревянной постройке (сарае), расположенной на придомовой территории дома по <адрес>, было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Елисеев Д.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Елисеева Д.В., данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда он шел на рыбалку, то обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал макушечные части, чтобы в последующем из них приготовить наркотическое средство. В вечернее время он пришел к соседу К. и попросил у него разрешение воспользоваться его сараем, пояснив, что хочет почистить рыбу. Получив разрешение, он в сарае, принадлежащем К. при помощи двухкомфорочной электрической плитки, металлической миски, макушечных частей конопли и растворителя изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть слил в стеклянную банку, которую спрятал в клетке для кроликов в сарае. Он не переживал, что банку найдет К., т.к. последний сараем не пользовался, т.к. он был ветхий. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к К., и увидев на территории много людей, он подошел к ним. К нему подошел мужчина и представился ему сотрудником полиции. Увидев, что сотрудниками полиции была обнаружена спрятанная им ранее стеклянная банка с наркотическим средством и металлическая миска, он всем присутствующим сообщил, что все это принадлежит ему, он изготовил это для личного употребления (т.1 л.д. 61-65).

Допросив подсудимого Елисеева Д.В., огласив его показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, огласив показания неявившихся свидетелей и эксперта, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Елисеева Д.В. виновным в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, так и показаний свидетелей, и других объективных доказательств в их совокупности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., следует, что он проживает постоянно по <адрес> У него есть знакомый Елисеев Д.В., который вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел у нему и попросил разрешения пройти в его сарай. Для чего ему нужен был сарай, он не интересовался, а если Елисеев и сказал, то он уже не помнит что именно. Данный сарай был ветхим, и он им не пользовался, имел намерение снести. Он дал разрешение Елисееву Д. пройти в сарай. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 мину к нему домой приехал сотрудник полиции, который ему представился, и предъявил постановление суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его месту жительства. Ему в присутствии присутствующих лиц были разъяснены его права и обязанности, разъяснены положения Конституции РФ и он дал свое разрешение на проведение осмотра принадлежащего его дома и надворных построек. На вопрос сотрудника полиции о добровольной выдаче запрещенных к обороту веществ и предметов он ответил, что таковых не имеет. При проведении осмотра, в сарае сотрудники полиции обнаружили металлическую миску и стеклянную банку с веществом темно-зеленного цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что не знает, что это такое и как оно появилось у него в сарае. Металлическая миска и стеклянная банка были изъяты, упакованы, о чем составлены соответствующие документы. Также в этот момент подошел Елисеев Д., который признался в том, что стеклянная банка принадлежит ему, и что в ней находятся «вторяки смолы», которые он хранил без его ведома для своего личного употребления, в указанной миске он изготовил наркотическое средство- гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 00 м. до 18 ч. 30 м. он принимал участие при проведении осмотра места происшествия, проводимого на его участке. На проведение осмотра он дал свое согласие сотрудника полиции. При проведении осмотра в помещении сарае была обнаружена двухкомфорочная плита. Присутствующий при осмотре Елисеев Д.В. показал, что на данной плите он изготовил наркотическое средство. Электрическая плита была изъята сотрудниками полиции. Данная плита принадлежит ему, но об ее существовании в помещении сарае он забыл (т.1 л.д. 107-110).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е. следует, что он является сотрудником полиции ЛПП на ст. Дальнереченск. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо, проживающее в <адрес> незаконно изготавливает и хранит в надворных постройках и придомовой территории наркотические средства каннабисной группы в значительном размере и сбывает их работникам железнодорожного транспорта на ст. Дальнереченск, а также по указанному адресу хранит оружие, боеприпасы и иные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. С целью проверки информации в Дальнереченском районном суде было получено постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ для проведения указанного мероприятия были приглашены на добровольной основе два гражданских лица. После этого они прибыли по <адрес>, где проживающему там лицу К. были разъяснены его права и обязанности, предложили выдать добровольно запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. При проведении ОРМ, в надворной постройке, в сарае, была обнаружена стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. При осмотре сарая, на полу была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом. К. пояснил, что не знает ничего о происхождении этих предметов. В момент обнаружения указанных предметов подошел мужчина, который представился как Елисеев Д.В., и пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, в стеклянной банке находится «вторяк» смолы (гашишного масла), которую он хранил для личного потребления, а при помощи чашки он ранее изготовил наркотическое средство –гашишное масло. Стеклянная банка и металлическая чашка были изъяты и опечатаны надлежащим образом, о проведении ОРМ был составлен акт обследования, который все присутствующие при обследовании лица подписали (т.1 л.д. 113-116).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он является сотрудником полиции ЛПП на ст.Дальнереченск. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч.00 м. до 18 ч. 30 м. он участвовал при проведении осмотра места происшествия по <адрес>. Перед началось осмотра участвующим К. и Елисееву Д.В. он разъяснил права и обязанности и произвел осмотр сарая, где обнаружил двухкомфорочную электрическую плиту. Присутствующий Елисеев Д.В. сказал, что именно на данной плите он ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство, в связи с этим, данная плита была изъята, упакована и опечатана соответствующим образом, о чем составлен протокол, который все подписали (т.1 л.д. 117-118).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей М. и Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве лиц, на добровольной основе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Совместо с сотрудниками полиции они прибыли по адресу:<адрес>, где проживающему там лицу К. были разъяснены его права и обязанности, предложили выдать добровольно запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. При проведении ОРМ, в надворной постройке, в сарае, была обнаружена стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. При осмотре сарая, на полу была обнаружена металлическая чашка со следами вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом. К. пояснил, что не знает ничего о происхождении этих предметов. В момент обнаружения указанных предметов подошел мужчина, который представился как Елисеев Д.В., и пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, в стеклянной банке находится «вторяк» смолы (гашишного масла), которую он хранил для личного потребления, а при помощи чашки он ранее изготовил наркотическое средство –гашишное масло. Стеклянная банка и металлическая чашка были изъяты и опечатаны надлежащим образом, о проведении ОРМ был составлен акт обследования, который все присутствующие при обследовании лица подписали (т.1 л.д. 101-103,104-106).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Л.П. и П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием лица, как было установлено Елисеева Д.В. По указанию Елисеева Д.В. они на автомобиле проследовали на участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где Елисеев указал, что именно в этом месте, он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут обнаружил куст дикорастущей конопли и оборвал с него макушечные части. Затем, по указанию Елисеева Д.В. они проследовали к <адрес>, где находился хозяин дома К., с разрешения которого была осмотрена придомовая территория. Елисеев Д.В. указал на деревянную постройку (сарай) и пояснил, что в этом сарае, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, на имеющейся в сарае электрической плите изготовил наркотическое средство. Он показал, что положил макушечные части куста конопли в металлическую чашку и залил их растворителем, после чего немного подержал чашку на разогретой плите. После выпаривания, он слил замоченные в растворителе макушечные части куста конопли в стеклянную банку для их повторного использования. Затем Елисеев Д.В. указал на клетку в сарае, предназначенную для содержания животных и указал место, куда спрятал стеклянную банку с наркотической жидкостью, где хранил ее до ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции. После всего, все проследовали в ЛПП на ст. Дальнереченск, где сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний и дополнений при этом не поступило (т.1 л.д. 95-97,68-70).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний эксперта Б. следует, что он является начальником ЭКО ЛО МВД России на ст. Уссурийск. В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ он на основании постановления следователя проводил судебно-криминалистическую экспертизу. На экспертизу была представлена стеклянная банка с находящимся внутри нее веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деревянной постройке, расположенной на придомовой территории дома по <адрес>. Проведя исследование, он дал заключение, что жидкость темно-зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), количество масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания составляла 3,3 г. На момент проведения предварительного исследования, общая масса наркотического средства (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составляла 3,76 г. Жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) возможно получить путем экстрагирования органическим растворителем. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащаяся в жидкости, представленной на исследование, была получена в результате проводимого исследования, а именно, упаривания на водяной бане и выдержки в сушильном шкафу до достижения постоянной массы (т.1 л.д. 91-92).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность Елисеева Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Так, согласно материалам оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> надворной постройке на придомовой территории, обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом а также металлическая чашка со следами вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Установлена причастность к совершению преступления Елисеева Д.В. (т.1 л.д.6-8).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> надворной постройке на придомовой территории, в клетке для содержаний кроликов обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также металлическая чашка со следами вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д. 10-18).

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Елисеева Д.В. при исследовании биологических объектов (моча) установлен положительный экспресс-тест на марихуаны (т.1 л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено деревянное здание (сарай), расположенное на придомовой территории <адрес>, где в присутствии Елисеева Д.В. обнаружена и изъята электрическая двухкомфорочная плита. Присутствующий при этом Елисеев Д.В. пояснил, что на данной плите он изготовил для личного потребления наркотическое средство (т.1 л.д. 43-47).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеев Д.В. в присутствии защитника указал, что незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство по <адрес>, которое было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности, представленной на исследование металлической миски, выявлены следовые количества наркотически активного компонента-тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств (т.1 л.д. 127-129).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, темно-зеленого цвета, представленная на исследование в стеклянной банке содержит в своем составе наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания составило 3.3 г. На момент проведения предварительного исследования, общая масса наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы составляла 3,76 г (т.1 л.д. 135-138).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеев Д.В. указал участок местности, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли и оборвал с него макушечную часть, а также указал место в деревянной постройке (сарае), расположенной на придомовой территории <адрес>, где на электрической двухкомфорочной плите изготовил наркотическое средство, перелил его в стеклянную банку, которую спрятал в клетку для содержания кроликов (т.1 л.д. 89-94).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: стеклянная банка объемом 500 мл., с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом; металлическая чашка (миска), на поверхности которой имеются размытые следы темно-зеленого вещества; электрическая двухкомфорочная плита белого цвета (т.1 л.д. 183-190). Осмотренные предметы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 191-193).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Елисеева Д.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного, у суда не вызывает сомнений виновность Елисеева Д.В. в совершении указанного преступления, и потому суд не находит оснований для его оправдания.

При изучении личности подсудимого Елисеева Д.В. установлено, что по месту жительства главой администрации Сальского сельского поселения он характеризуется положительно (т.1 л.д. 202), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.248), юридически не судим (т.1 л.д.218,), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.244).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

    При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Елисеева Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной (т.1 л.д. 59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.89-94), раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.1 л.д. 159-161).

     В соответствии со ст.63 УК РФ, суд, не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Елисеев Д.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, однако, ДД.ММ.ГГГГ производство в особом порядке было судом прекращено, и дело рассмотрено в общем порядке, ввиду его состояния здоровья, поэтому суд, назначая наказание Елисееву Д.В. учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ (о назначении наказания при особом порядке).

Также, суд, назначая наказание, учитывает положения статьи ст. 62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, (в данном случае явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Елисеев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Елисеева Д.В. во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу должны быть уничтожены.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от возмещения судебных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи, поскольку Елисеев Д.В. ранее ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елисеева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного Елисеева Д.В. не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру процессуального принуждения Елисееву Д.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                         О.В. Ляшко