Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1576/2012 ~ М-1005/2012 от 09.04.2012

     Дело № 2-1576/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» июня 2012 года      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре – Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по УР), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в защиту прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по УР обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» с требованиями: обязать ответчика прекратить действия по взиманию с потребителей жилищно-коммунальных услуг платы за услугу электроснабжения мест общего пользования, обязать ответчика в 10-дневный срок через средства массовой информации «Известия Удмуртской Республики», «Удмуртская правда» довести до сведения потребителей решение суда.

Истец указывает, что предметом настоящего иска является признание действий ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» по взиманию с потребителей жилищно-коммунальных услуг платы за услугу электроснабжения МОП незаконными и ущемляющими права потребителей, целью исковых требований является признание действий ответчика противоправными в отношении потребителей жилищно-коммунальных услуг, собственников жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении МАУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>».

Судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у истца полномочий на предъявлении иска в отношении определенного круга лиц.

Представители истца, Савинова В.Л. и Светлакова О.Л., против прекращения производства по делу возражали, мотивируя тем, что в настоящий момент Управлению Роспотребнадзора по УР не известен круг лиц, с которых ответчиком взимается плата за услугу электроснабжения МОП, из-за большого количества собственников жилых помещений в многоквартирных домах обслуживаемых МАУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска».

Следовательно, круг лиц не определен. Кроме того, в адрес истца поступают жалобы на действия ответчика по взиманию платы за услугу электроснабжения МОП.

Представители ответчика, Тебенькова С.А., Тюренков С.Н. настаивали на прекращении производства по делу ссылаясь, на то, что круг лиц, с которых

взималась плата за услугу электроснабжения МОП, ограничен, и не является неопределенным, так как с потребителями МАУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» заключены договоры на управление и обслуживание, кроме того, на граждан оплачивающих ответчику услугу эелектроснабжения МОП открыты лицевые счета.

Также представители ответчика пояснили суду, что истец не обращался к ним с требованием о предоставлении сведений на граждан, которым ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» осуществляет начисление платы за выше указанную услугу.Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по настоящему делу по ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу п. 1 ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Вместе с тем общеизвестен и не нуждается в доказывании тот факт, что круг физических лиц, с которыми МАУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» заключены договоры на управление и обслуживание, а также заключил кредитные договоры и которым ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» осуществляет начисление платы за выше указанную услугу ограничен, и не является неопределенным. Тот факт, что перечень таких физических лиц не установлен судом и не известен истцу, не меняет этого обстоятельства. Таким образом, требования истца заявлены не в интересах неопределенного круга лиц. Однако конкретный перечень лиц, в отношении которых заявлен иск, суду не представлен, право на предъявление иска в отношении конкретных лиц истцом не подтверждено.

В связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которому ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право, производство по делу должно быть прекращено на основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в защиту прав неопределенного круга потребителей, прекращении взиманию с потребителей жилищно-коммунальных услуг платы за услугу электроснабжения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ихсанов