Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5165/2013 ~ М-4601/2013 от 30.09.2013

Дело №2-5165/13                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                 14 ноября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО8 к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Данилов С.Л. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что является братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодатель являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора участия в долевом строительстве.

Поскольку умерший при жизни не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанную квартиру, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Иных наследников не имеется.

Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, признать за Даниловым С.Л. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1

    В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Львов В.В., действующий на основании доверенности (л.д.27), исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

    Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Щелково Ивченко Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.32), разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ЭлитКомплекс» в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец является братом ФИО1 (л.д.24-25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ФИО9» и ОАО «ФИО10» (л.д.36).

Иных наследников к имуществу умершего не установлено.

На момент смерти ФИО1, на основании Договора участия в долевом строительстве №№ от 02 ноября 2011 года принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.17-23).

Расчет по Договору произведен полностью, спорное жилое помещение было передано по акту приема-передачи ФИО1 (л.д.16).

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности умершему ФИО1 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершего брата, принял наследство в установленный законом срок, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Данилова ФИО11 – удовлетворить.

Признать за Даниловым ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова.