Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-246/2020 от 13.07.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

Н. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю., изучив материалы административного дела о привлечении Захарова Д. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Н. <адрес> из Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Захарова Д.А.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в условиях введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 режима повышенной готовности, гражданин Захаров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>. То есть он покинул место своего проживания (<адрес>) без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил режим самоизоляции, установленный Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности».

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

На день составления протокола об административном правонарушении, обязанность граждан по соблюдению режима самоизоляции (за исключением лиц достигших 65-летнего возраста, лиц страдающих хроническими заболеваниями и беременных женщин) утратила свою силу ввиду принятия новой редакции Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» от 11.06.2020 г.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, что является основанием для возвращения материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ст. 20.6.1, п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Протокол об административном правонарушении 52 № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Захарова Д. А. по п. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, возвратить в Отдел МВД России по г. Шахунья, без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    С.Ю. Медведев