Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2016 от 28.07.2016

Дело № 1-271\2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 августа 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ... Белоусова В.А.,

подсудимого Кузнецова В.А.,

защитника Рахмановой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ПОКА,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, из которых не отбыто 1 год 4 месяца 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов В.А. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 37 минут, на участке автодороги возле дома <адрес>, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе лейтенантом полиции ФИО2, был правомерно остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кузнецова В.А., который (Кузнецов В.А.) осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе лейтенант полиции ФИО2 является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушения, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа по исполнению возложенных на него обязанностей и, желая избежать привлечения к административной ответственности, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, примерно в период с 01 часа 37 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с автомобилем ... государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке автодороги возле дома <адрес>, нанес один удар своей правой ногой в область левого голеностопного сустава сотрудника полиции ФИО2, причинив ему (ФИО2) телесное повреждение, в виде кровоподтека в зоне внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, расценивающееся, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, а также физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Кузнецов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 44 минуты, находясь в салоне автомобиля ... государственный регистрационный знак № регион, припаркованным на участке автодороги возле дома <адрес>, после невыполнения законного требования инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе лейтенанта полиции ФИО2, являющегося представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одетого в форменное оборудование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, Указом Президента РФ № 248 от 01 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами обязанного прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и соблюдения правил поведения (прекращения курения в салоне служебного автомобиля), умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа по исполнению возложенных на него обязанностей, нанес не менее двух ударов головой и плечами в область головы, шеи и туловища сотрудника полиции ФИО2, не причинив ему телесных повреждений, однако причинив физическую боль, после чего, продолжая свой преступный умысел, в указанное выше время и месте, укусил ФИО2 за левое плечо, причинив инспектору ФИО2 телесное повреждение, в виде кровоподтека и ссадин левого плеча, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также физическую боль.

Суд считает предложенную органом предварительного следствия и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Кузнецова В.А. верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство Кузнецов В.А. подтвердил и в ходе судебного заседания, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Потерпевший ФИО2, государственный обвинитель Белоусов В.А., а также защитник Рахманова О.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Кузнецову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вместе с тем отмечено, что он ранее привлекался к административной ответственности, .... Судом также учитывается ... Кузнецова В.А., ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецову В.А., суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым В.А. преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, привлекавшегося к административной ответственности, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим ему наказание.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Кузнецова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

При этом наказание Кузнецову В.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Оснований для применения при назначении наказания Кузнецову В.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности снижения категории преступления, к Кузнецову В.А. суд не применяет с учетом наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание. Окончательное наказание Кузнецову В.А. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применяя установленное п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствие одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, поскольку настоящее преступление им совершено после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбытия лишения свободы Кузнецову В.А. колонию-поселение.

Заявленный потерпевшим ФИО2 гражданский иск к подсудимому о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей, суд на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом степени понесенных потерпевшим нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, признания подсудимым иска, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, применяя установленное п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствие одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, окончательное наказание Кузнецову В.А. назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Кузнецову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу Кузнецову В.А. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ взыскать с Кузнецова В.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 10000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: светоотражающий китель – оставить в пользовании потерпевшего ФИО2, диск CD-R с видеозаписью с камеры, установленной в автомобиле ..., р.з. №, - оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий