Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-645/2020 от 24.11.2020

№1-645/2020

Постановление

о прекращении уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

г.Ижевск                         22 декабря 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Савченков С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

обвиняемого Тутаева Е.В.,

защитника-адвоката ФИО2., представившей удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Тутаева Е.В., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Тутаев Е.В. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.

В период времени с -Дата- до -Дата-, у Тутаева Е.В. находящегося по адресу: ..., возник умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ.

Реализуя задуманное, Тутаев Е.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и опасность их последствий, в период времени с -Дата- до -Дата-, незаконно хранил взрывчатые вещества, по адресу: ..., нарушая тем самым общественную безопасность, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОУР ОП № 4 Управления МВД России по г.Ижевску -Дата- по адресу: гор....

В ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу..., -Дата-, в период времени с -Дата- до -Дата- сотрудниками ОУР ОП № 4 Управления МВД России по г.Ижевску осмотрена квартира, в которой проживает гр.Тутаев Е.В., где обнаружено и изъято: вещество метательного действия промышленного изготовления – дымный порох, незаконно хранимое Тутаевым Е.В.

Согласно заключения эксперта № от -Дата- изъятое в ходе осмотра места происшествия от -Дата- представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом. Представленный порох пригоден для использования. Масса вещества составила 370 грамм.

Обвиняемый Тутаев Е.В. в суде вину по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в незаконном хранении взрывчатых веществ признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку он загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь Республиканскому социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних.

Защитник-адвокат ФИО2 в суде поддержала позицию своего подзащитного и ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением Тутаеву Е.В. судебного штрафа, поскольку Тутаев Е.В. не судим, вину в преступлении средней тяжести полностью признал, раскаялся, оказал благотворительную помощь, по месту жительства характеризуется положительно, на учете не состоит, награжден памятными медалями <данные изъяты>

Государственный обвинитель ФИО1 в суде, согласившись с ходатайством обвиняемого и защитника, производство по уголовному делу посчитал возможным прекратить с назначением обвиняемому судебного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку Тутаев Е.В. не судим, характеризуется положительно, вину в преступлении средней тяжести признал, раскаялся и загладил причиненный преступлением вред.

Исследовав доказательства по уголовному делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Тутаев Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные хранение взрывчатых веществ.

Вина Тутаева Е.В. в совершении указанного преступлении, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тутаева Е.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, определяющими, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, семейное материальное и имущественное положение Тутаева Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство подсудимого Тутаева Е.В. и защитника адвоката ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Тутаева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Тутаева Е.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Тутаеву Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает уголовное дело в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Савченков