Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8936/2016 ~ М-7289/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-8936 /2016

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                         14 июня 2016 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Пономаревой ав о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пономаревой А.В., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 15.12.2016 на потребительские цели.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №, ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

За период с 30.10.2015 по 13.04.2016 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в т.ч.: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга 256 рублей 92 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 27 052 рубля 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 13 445 рублей 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 072 рубля 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 208 рублей 51 копейка.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 123 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик Пономарева А.В. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что сумму кредита она не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пономаревой А.В., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 15.12.2016 на потребительские цели под 15 % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 5 818 рулей 40 копеек. Размер первого платежа составляет 6 607 рублей 44 копейки.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №, заемщик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № договором потребительского кредита №, историей всех погашений клиента по договору № №

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возврат займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, ст. 301 ГК РФ, что подтверждено расчетом задолженности по договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 30.10.2015 по 13.04.2016 составляет <данные изъяты>, в т.ч.: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга 256 рублей 92 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 27 052 рубля 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 13 445 рублей 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 072 рубля 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 208 рублей 51 копейка. Расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.

Данная задолженность в общей сумме 97 465 рублей 01 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 123 рубля 95 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пономаревой ав в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 3 123 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Л.Н. Данилова

    Мотивированное решение изготовлено 15.06.2016.