Определение по делу № 2-948/2014 ~ М-797/2014 от 09.09.2014

Дело №2-948/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,

с участием истца                                Макс С.В.,

ответчика         Макс А.В.,

представителя третьего лица                         Синицына А.Л.,

действующего на основании доверенности от 28.01.2014 г.,    

при секретаре              Руденко А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макс Светланы Владимировны к Максу Александру Валентиновичу об определении долей в оплате коммунальных услуг,

У С ТА Н О В И Л:

Макс С.В. обратилась в суд с иском к Максу А.В. об определении долей в оплате коммунальных услуг. Истец указала в обоснование требований, что у них с ответчиком в общей совместной собственности имеется квартира № <адрес>. Других собственников этой квартиры нет.

Брак между ними прекращен в декабре 2003 года. С этого времени ответчик в квартире не проживает.

Коммунальные платежи начисляются исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан. Ответчик не желает участвовать в оплате коммунальных услуг и не желает добровольно произвести раздел счетов об оплате начисляемых коммунальных платежей. Это приводит к накоплению денежной задолженности по указанным платежам.

Спора о порядке пользования данной квартирой у них нет. Доли в праве общей совместной собственности не определены. Условно, она и ответчик имеют право на ? долю каждый в общей совместной собственности, поскольку при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не определено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истец просит определить размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире № <адрес> между собственниками Макс С.В. и Макс А.В. в равных долях от суммы начисляемых ежемесячных платежей, по ? доли каждому собственнику, обязать ответчика заключить с МУП «Коммунальщик» отдельный договор на оплату коммунальных услуг, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Свои требования основывает на положениях ч.ч.4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ, ст.254 ГК РФ.

Истец Макс С.В. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований, указав, что Макс А.В. согласен сняться с регистрационного учета в принадлежащей им квартире. Кроме того, просила взыскать с Макса А.В. половину расходов, понесенных ею при обращении в суд.

Судом истцу Макс С.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, которые ей понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца Макс С.В. от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании Макс С.В. просила взыскать с ответчика половину понесенных ею судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Макс Светланы Владимировны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Макс Светланы Владимировны к Максу Александру Валентиновичу об определении долей в оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Макса Александра Валентиновича в пользу Макс Светланы Владимировны судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова