Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2021 ~ М-2976/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-4403/2021

50RS0031-01-2021-004967-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2021 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре     Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новая Трехгорка" к Панферову Алексею Викторовичу, Панферовой Эльмире Рашидовне о взыскании задолженности,

      УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новая Трехгорка», уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 128 848 рублей 70 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 11 628 рублей 99 копеек; в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 004 рубля 78 копеек. Денежные средства в размере 142 482 рубля 47 копеек, перечисленные на основании судебного приказа от 03 марта 2017 года дело №, на расчетный счет ООО «Новая Трехгорка» зачесть как оплату взыскиваемой задолженности; о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Новая Трехгорка» в счет возмещения расходов по оплате почтовых расходов 111 рублей 50 копеек, государственной пошлины 2 006 рублей.

В обоснование требований указал, что должниками систематически, несвоевременно, и не в полном объеме вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил возражения на исковые требования, в которых иск признал частично, просил уменьшить сумму взысканной задолженности, отменить взысканную сумму пени в размере 11 628,99 руб., иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4. ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива (при наличии печного отопления).

ООО «Новая Трехгорка» до ДД.ММ.ГГГГ являлась компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: АДРЕС на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ФИО3 являются совместными собственниками АДРЕС указанном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку должниками систематически, несвоевременно, и не в полном объеме вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 128 848 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с чем, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, должнику начислены пени в размере 11 628 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Новая Трехгорка» обратилось на 155 судебный участок Одинцовского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности в размере: - 128 848 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 70 копеек - сумма основного долга, - 11 628 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек - размер пеней, а также 2 004 (две тысячи четыре) рубля 78 копеек - государственная пошлина

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности мирового судьи участка № Одинцовского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников - ФИО2 и ФИО3 указанной задолженности.

В связи с неоплатой в добровольном порядке данной задолженности, ООО «Новая Трехгорка» обратилось в Одинцовский РОСП УФССП по Московской области с указанным судебным приказом.

В декабре 2020 года, судебным приставом исполнителем, на расчетный счет взыскателя - ООО «Новая Трехгорка» были перечислены денежные средства, согласно судебного приказа, в полном размере заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155 мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен.

В связи с отменой указанного судебного приказа, должник - ФИО2 подает мировому судье №155 судебного участка заявление о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.35 Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016г., отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении, судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

    Учитывая позицию стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени суд не усматривает, поскольку задолженность ответчиками не погашена. С расчет суд соглашается, считает его верным.

На оснвоании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Новая Трехгорка» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 128 848 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 70 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 11 628 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек; в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 004 (две тысячи четыре) рубля 78 копеек.

Денежные средства в размере 142 482 (сто сорок две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 47 копеек перечиленные на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ дело №, на расчетный счет ООО «Новая Трехгорка» зачесть как оплату взыскиваемой задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Новая Трехгорка» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 006 (две тысячи шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года