Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2012 ~ М-2923/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-3224/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

    при секретаре Василевской Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) (далее ООО (Наименование1)) обратились в суд с иском к Васильеву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 106208 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 руб. 17 коп.

В судебном заседании (предварительном) рассматривался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание (предварительное) не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

(ДД.ММ.ГГГГ) в Коминтерновский районный суд <адрес> поступил иск ООО (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

При принятии искового заявления суд исходил из указанного истцом адреса ответчика Васильева В.В.: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями (Госорган1) по <адрес> на судебный запрос.

Согласно административно - территориальному делению <адрес> города.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Коминтерновским районным судом <адрес> гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий               подпись                            Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

Дело № 2-3224/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

    при секретаре Василевской Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) (далее ООО (Наименование1)) обратились в суд с иском к Васильеву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 106208 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 руб. 17 коп.

В судебном заседании (предварительном) рассматривался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание (предварительное) не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

(ДД.ММ.ГГГГ) в Коминтерновский районный суд <адрес> поступил иск ООО (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

При принятии искового заявления суд исходил из указанного истцом адреса ответчика Васильева В.В.: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями (Госорган1) по <адрес> на судебный запрос.

Согласно административно - территориальному делению <адрес> города.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Коминтерновским районным судом <адрес> гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Васильеву В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий               подпись                            Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-3224/2012 ~ М-2923/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК "ЦЮРИХ"
Ответчики
Васильев Владимир Витальевич
Другие
Погожев Роман Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2012Предварительное судебное заседание
21.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее