Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2013 ~ М-19/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-84 /2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Большая Мурта 11 марта 2013 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истца Тиско Е.В.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиско Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тиско Е.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу <адрес>, а также личных вещей, предметов обихода и документов.

Земельный участок по вышеуказанному адресу был передан в собственность его отцу по постановлению администрации Бартатского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования, выпиской из постановления. Настоящий адрес участку был присвоен в <данные изъяты>. До дня смерти отец проживал в <адрес> по вышеуказанному адресу.

После смерти отца он фактически принял его наследство, после похорон забрал к себе его документы, на земельном участке стал выращивать картофель, к нотариусу за оформлением наследства не обращался.

Его родная сестра ФИО на имущество отца не претендует, других наследников нет. Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. ФИО1, являющаяся собственницей жилого помещения, расположенного на вышеуказанном земельном участке, не возражает о признании за ним права на земельный участок, поскольку между ними заключено мировое соглашение.

Площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., участку присвоен кадастровый номер №, категория земель <данные изъяты> разрешенное использование «<данные изъяты>

В настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства. Учитывая все обстоятельства, ему рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый номер № местоположение: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель: <данные изъяты>

В судебном заседании истец Тиско Е.В. исковые требования поддержал, обосновывая их вышеизложенными доводами, суду пояснил, что сестра Тиско Е.В. на наследство отца не претендуют. В соответствии с мировым соглашением выделена часть земельного участка ФИО1 в размере <данные изъяты>., в натуре, спора между ними нет.

В судебное заседание третье лицо Тиско Е.В., ФИО1 не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали об удовлетворении исковых требований истца.

Представитель ответчика Медведев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований не возражал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Тиско Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о рождении № истец Тиско Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его отец –ФИО3, мать- ФИО8

Согласно свидетельству о смерти № отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Бартатского сельсовета предоставила отцу истца ФИО3 в собственность <данные изъяты> земли для личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: <адрес>

В силу справки Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей № ФИО3, на основании решения администрации Бартатского сельсовета предоставлен земельный участок в собственность. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей адресу данного земельного участка указан <адрес>. В связи с проведенной инвентаризацией в <данные изъяты>, данному земельному участку принадлежащему на праве собственности ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Согласно постановления Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории находящего в государственной собственности из категорий земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу д<адрес>

Согласно справке, выданной администрацией Бартатского сельсовета, в жилом доме по адресу <адрес> числился проживающим с <данные изъяты> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Согласно сообщению Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> отсутствует.

Согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выделяет и закрепляет за ФИО1, в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ которая предусматривает исключительное право на приобретение собственниками зданий, строений и сооружений тех земельный участков, которые заняты уже существующей недвижимостью и необходимы для ее использования, с целью использования <адрес>, на праве собственности, часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес> разрешенное использование <данные изъяты> Стороны определили размер закрепляемой за ответчиком части земельного участка в <данные изъяты>

В силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила квартиру по адресу <адрес>

Судом установлено, что земельный участок, оставшийся после смерти отца истца, перешел в его владение, он фактически принял наследство, в размере определенном мировым соглашением, то есть <данные изъяты> Третьи лица не возражали о признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Суд считает возможным признать за истцом Тиско Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок размером <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тиско Е.В. удовлетворить частично.

Признать за Тиско Е.В. право собственности на:

земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: