Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-355/2023 ~ М-1-325/2023 от 13.06.2023

дело ***************

УИД- 73RS0024-01-2023-000371-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка                                                                              06 июля 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области Клеповой Венеры Рашидовны к Черланову Александру Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области Клепова В.Р. обратилась в суд с иском к Черланову А.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство ***************ИП, возбужденное на основании исполнительного листа фс ***************, выданного Засвияжским районным судом г. Ульяновска в отношении должника Черланова А.В. о взыскании задолженности в размере 58588,43 руб. в пользу ООО "Экспресс-Кредит". Остаток задолженности на *********** составляет 43589,94 руб., оплата по исполнительному производству не производится. Согласно ответа из Росреестра задолжником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Станция Охотничья, СНТ «Флора», участок ***************. Кадастровый ***************, площадь объекта - 600 кв. м. Просит обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, р-н Ульяновский, п. Станция Охотничья, СНГ «Флора», участок***************. Кадастровый ***************, площадь объекта - 600 кв. м.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области Клепова В.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Черланов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц УФССП России по Ульяновской области, Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представитель третьего лица ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.07.2015г. с Черланова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 56688 руб. 11 коп., возврат госпошлины 1900 руб. 32 коп., а всего в сумме 58588 руб. 43 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.10.2015г. решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.07.2015г. оставлено без изменения, а апелляционную жалобу Черланова А.В.- без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 20.10.2015г.

Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.10.2019г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Черланову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника- ООО «Эксперсс-Кредит».

На основании указанного решения суда был выдан взыскателю исполнительный лист, на основании которого 12.04.2021г. было возбуждено исполнительное производство ***************-ИП.

Из материалов дела усматривается, что указанное исполнительное производство ***************-ИП находится на исполнении в ОСП № 2 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Станция Охотничья, СНТ «Флора», участок ***************.

Данные объект недвижимости находится в собственности Черланова А.В.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Вывод суда согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству ***************-ИП ответчиком в полном объёме не погашена.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Черланова А.В. не выявлено, доказательств погашения задолженности по указанному выше исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на указанный объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, то суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Станция Охотничья, СНТ «Флора», участок *************** путем продажи с публичных торгов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области Клеповой Венеры Рашидовны к Черланову Александру Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый ***************, площадь объекта: 600 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Станция Охотничья, СНТ «Флора», участок ***************, принадлежащий на праве собственности Черланову Александру Викторовичу путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Черланова Александра Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

      Судья:                                                                            И.Г. Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме 10 июля 2023 года