Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9446/2010 ~ М-9476/2010 от 04.10.2010

Дело № 2-9446\2010

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:  Сорокиной С.К.    

при секретаре Москвине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш Ф.Ю. к Барабаш Ю.В., ОУФМС России ТП г.... о  признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

 Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС, общей площадью 30,6кв.м. Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности Барабаш Ф.Ю. В спорной квартире зарегистрированы:  Барабаш Ф.Ю., Барабаш Г.А., Барабаш Ю.В.

 Барабаш Ф.Ю. обратился с иском в суд к ответчику о признании прекратившим право пользование и снятие с регистрационного учета из спорного жилого помещения. В обосновании заявленных требований ссылался на то, что является собственником жилого помещения. Ответчик в спорной квартире не проживает более десяти лет, личные вещи отсутствуют. Не несет бремя содержания жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает. Не является членом семьи истца. После расторжения брака с Барабаш Г.А. проживает в другой семье с 2001 года.

 Барабаш Ф.Ю. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

 Ответчики: Барабаш Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками об уведомлении, о причинах неявки в суд не сообщил.

ОУФМС России ТП г.... в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

 В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

3-е лицо:  Барабаш Г.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

 Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В силу п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

 Из материалов дела усматривается, что Барабаш Ф.Ю. по договору дарения является собственником кВ.№... АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). В  спорном жилом помещении зарегистрированы: истец- Барабаш Ф.Ю., его мать Барабаш Г.А. и Барабаш Ю.В. (л.д.8). Брак между Барабаш Ю.В. и Барабаш Г.А. расторгнут от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.10). В настоящее время Барабаш Ю.В. не является членом семьи собственника, иного соглашения по порядку пользования спорного жилого помещения между собственником и бывшим членом семьи не имеется. Барабаш Ю.В. в добровольном порядке прекратил право пользования спорным жилым помещение, не проживает в квартире собственника, не несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

 При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,237 ГПК РФ суд

 Р Е Ш И Л:

Признать Барабаш Ю.В. прекратившим право пользования квартирой №... АДРЕС.

Барабаш Ю.В. снять с регистрационного учета кВ.№... АДРЕС.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

 Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

 Судья:                                                                                  С.К.Сорокина