Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2011 ~ М-409/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-434

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тихоновой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева Игоря Юрьевича к ОАО о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Шибаевым И.Ю. и ОАО заключен кредитный договор. Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) в размере <данные изъяты>. Указанная сумма уплачена истцом в полном объеме в день получения денежных средств по договору.

Истец считает, что указанные условия договора не соответствуют закону, следовательно, являются недействительными и существенно нарушают права потребителей.

Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу уплаченную сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец просил утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных стороной ответчика и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой принять и утвердить мировое соглашение, на следующих условиях: ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №); ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу; сторонам ясны и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком, принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ №);

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░