Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2013 ~ М-979/2013 от 10.09.2013

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2013 года.

Дело № 2-926/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 04 октября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Дуркину Евгению Семеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Дуркину Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 79 569 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 11.04.2012 между Дуркиным Е.С. и истцом сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard №№. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение трех лет в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, лимит кредита по банковской карте - 100 000 руб. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на 02.09.2013 составляет 79 569 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70 019 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 7 324 рубля 13 копеек, неустойка – 2 226 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рожков С.Н. требования подержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дуркин Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сообщил, что исковые требования признает не в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Дуркина Е.С. на получение кредитной карты от 11 апреля 2012 года Банк открыл на его имя счет № и предоставил ему кредитную карту MasterCard Standard №№, кредитным лимитом 100 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,0 % годовых, длительностью льготного периода 50 дней, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, установленной датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из содержания заявления на получение кредитной карты и подписанной Дуркиным Е.С. 11.04.2012 Информации о полной стоимости кредита следует, что ответчик ознакомлен, согласен и принял на себя обязательство выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, полная стоимость кредита по кредитной карте MasterCard Standard составляет 21,60% годовых.

В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Банк со своей стороны обязательства по перечислению ответчику суммы кредита выполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

Ответчик, в свою очередь, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Дуркина Е.С. перед Банком составляет 79 569 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70 019 руб. 69 коп., просроченные проценты – 7 324 руб. 13 коп., неустойка – 2 226 руб. 06 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как и доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 79 569 рублей 88 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 2 587 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Дуркину Евгению Семеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Дуркина Евгения Семеновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 просроченный основный долг в размере 70 019 рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 7 324 рубля 13 копеек, неустойку в сумме 2 226 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 09 копеек, всего взыскать 82 156 рублей (Восемьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть рублей) 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина