Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9404/2012 ~ М-9442/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-9404/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

При секретаре                     Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова И.Б. к Администрации городского поселения ....., "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ....., "ответчик", просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Истец: Миронов И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик: "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своих представителей в суд не направило.

Ответчики: Администрация городского поселения ..... о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Третьи лица: Миронова Е.В., Миронов Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо: "3-е лицо" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своих представителей в суд не направил.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ с Мироновым И.Б. заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС, данный договор никем не оспорен(л.д.8)

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Миронова Е.В., Миронов И.Б., Миронов Д.И. (л.д.10,11)

Миронова Е.В., Миронов Д.И. от участия в приватизации отказались(20,21)

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из трех комнат, общей площадью 78,5 кв.м., из нее жилой 50,9 кв.м. (л.д.12-15)

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Из представленной выписки из ЕГРП следует, что на спорную квартиру зарегистрировано право собственности РФ.

Поскольку истец имеет право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации, то зарегистрированное право собственности РФ на спорную квартиру подлежит прекращению.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать право собственности за Мироновым И.Б. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина