Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-211/2021 ~ М-1101/2021 от 01.04.2021

М-1101/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

                 02 апреля 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление МУП «ЖЭС» к Камынину Э.Ю, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖЭС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 162 029,97 руб.

При этом доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене, истцом не представлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление МУП «ЖЭС» к Камынину Э.Ю. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление МУП «ЖЭС» к Камынину Э.Ю. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Суд так же разъясняет, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                             Сорокина О.А.