Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2014 ~ М-1122/2014 от 11.02.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.14г.

                                                        дело № 2-2249/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Андрея Николаевича, Яковлевой Александры Андреевны к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности, аннулировании записи о ранее зарегистрированном праве собственности на квартиру,

                                                  УСТАНОВИЛ:

            Яковлев А.Н., Яковлева А.А. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, по 1/2 доли за каждым, на <адрес> по б-ру 65-летия Победы, <адрес> в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ на эту квартиру и аннулировать запись о ранее зарегистрированном праве на указанную квартиру.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. договором социального найма жилого помещения Яковлеву А.Н. и членам его семьи: супруга Яковлевой М.В., дочь Яковлевой А.А. была представлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по б-ру 65-летия Победы, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Яковлев А.Н., Яковлева А.А. Однако, при обращении истца в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» с заявлением о приватизации указанной квартиры, им было отказано в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру было зарегистрировано право собственности истцами на основании поддельного решения Подольского городского суда <адрес> от 28.012013г. № 2-10741/12, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Истцы - Яковлев А.Н., Яковлева А.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 61-62),

          Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

           Ответчик - представитель Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ ( л.д. 60).

Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ ( л.д. 60).

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ ( л.д. 60).

Ответчик - представитель Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ ( л.д. 60).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, письменно представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.50).

Третье лицо - Яковлева М.В. в судебное заседание не явилась, письменно представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.63).

         Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. социального найма жилого помещения Яковлеву А.Н. и членам его семьи: супруга Яковлевой М.В., дочь Яковлевой А.А. была представлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по б-ру 65-летия Победы, <адрес>. (л.д. 8).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Яковлев А.Н., Яковлева А.А., что подтверждается копией паспорта (л.д. 17-18, 35).

Истцы ранее не участвовавший в приватизации, что подтверждает справками и выпиской из послужного списка (л.д. 10-11, 3334,), желая реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» с заявлением о предоставлении им в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес>, по б-ру 65-летия Победы, <адрес>, В. 9 в порядке приватизации.

Однако, истцам было отказано в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность (л.д. 32).

Яковлева М.В. от приватизации спорной квартиры отказалась, о чем представила заявление (л.д. 63)

          Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность…».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. за «О некоторых вопросах применения судами закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»- «Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащей регистрации в местной администрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение)».

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В материалах дела также имеется свидетельство о государственной регистрации права, серии 50-АЕ от 22.03.2013г., за Яковлевым Андреем Николаевичем зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 54,6 кв.м., по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>, на основании заочного решения Подольского городского суда <адрес> от 28.01.2013г. № 2-10741/12.(л.д. 15) Запись регистрации (л.д.16).

Согласно выпискам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах спорная квартира находиться в собственности у Яковлева Андрея Николаевича ( л.д. 65-68).

           Согласно сообщению СУ МУ МВД России «Подольское», в производстве СУ находится уголовное дело №80290, возбужденное 15.07.2013г. в отношении Кан И.С. по ч.3 ст.159, ч.3 ст.327 УК РФ. В период с 15.07.2013г. по 30.11.2013г. СУ МУ МВД России «Подольское» возбуждены уголовные дела №№ 80293, 80535, 80536, 80538, 80713, 80718, 80719, 80720, 80739, 80797, 80883, 80885, 80986, 81219, 81220,81286,81367,81423 и 81707, которые были объединены в одно производство № 80290.

             Материал проверки по заявлению Яковлева А.Н. для решения вопроса в порядке ст. 144-145 УПК РФ в СУ МУ МВД России «Подольское» поступало 18.10.2013, по которому вынесено постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 12)

            Из постановления о признании потерпевшим от 09.12.2013г. следует, что Кан И.С. используя свои служебные полномочия по оказанию консультационных услуг, путем обмана и злоупотребления доверием Яковлева А.Н.., заключила договор на оказание консультационных услуг, а также представление интересов по доверенности, по участию и получению решения Подольского городского суда о признании права собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>, В. 9. После этого Кан И.С., используя заранее подготовленную поддельную печать Подольского городского суда <адрес>, самостоятельно изготовила поддельное решение Подольского городского суда от 24.12.2012г. по делу №2-10741/12, сообщила Яковлеву А.Н. о том, что иск о признании за ним и членами его семьи права собственности на спорную квартиру удовлетворен. После этого, предоставила поддельное решение суда в регистрирующий орган.(л.д. 13-14)

         Согласно справке Подольского городского суда <адрес> от 25.02.2014г. о том, что гражданское дело по иску Яковлева А.Н. о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по б-ру 65-летия Победы в <адрес> в базе данных Подольского городского суда за период 2012-2013 не зарегистрировано. А также Яковлев А.Н. не является стороной по делу (л.д. 64)

         При таких обстоятельствах, суд считает, что истец право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации не использовал, поскольку право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на основании поддельного решения суда, в связи с чем, признает недействительной и подлежащей аннулированию запись о ранее зарегистрированном праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что исковые требования являются законными и обоснованными, в полном объеме подтверждаются материалами дела, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В соответствии ч. 1 ст. 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

Принимая за внимание, что за истцами признано право собственности на спорную квартиру право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ 65-░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ <░░░░░> ░░ ░-░░ 65-░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░-░░ 65-░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░. 9.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░-░ 65-░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░. 9.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2249/2014 ~ М-1122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Андрей Николаевич
Ответчики
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Министерство обороны РФ
ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Другие
Яковлева Марина Валентиновна
Яковлева Александра Андреевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Подготовка дела (собеседование)
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее