Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1122/2016 ~ М-876/2016 от 29.02.2016

Дело № 2а-1122/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 16 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Борисову А.А. о взыскании пени по транспортному налогу на сумму 12 714 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Борисову А.А. о взыскании пени по транспортному налогу на сумму 12 714 руб. 12 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что Борисов А.А. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, с 2011 по 2014 гг. являлся владельцем автотранспортных средств Порш Кайен г/н №, налоговая ставка 119,4 л.с., Лэнд Ровер г/н №, налоговая ставка 119,4 л.с., УАЗ, г/н №, налоговая ставка 14,40 л.с., БМВ г/н №, налоговая ставка 14,40 л.с., БМВ Х5, г/н №, налоговая ставка 63,30 л.с.

С учётом налоговых ставок, установленных п. 2 ст. 362 НК Российской Федерации, за 2009-2011 гг. Борисову А.А. начислен транспортный налог 55061 руб. 60 коп., за 2012 г. начислен налог в сумме 25062 руб. 98 коп. Суммы транспортного налога налогоплательщиком оплачены не в полном объёме. На сумму недоимки в размере 80124 руб. 58 коп. начисляются пени с 16.11.2013.

Инспекцией для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, было направлено требование: № 7417 на пени 1961,11 руб., начисленные на сумму недоимки 80124 руб. 58 коп.; требование № 5841 об уплате пени 10753,01 руб., начисленные на сумму недоимки 80124,58 руб.

Данные требования направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требования не исполнены.

Отсутствие налогоплательщика по месту регистрации не освобождает его от обязанности по уплате налога в установленный законом срок.

Просили взыскать с административного ответчика Борисова А. А.ча пени по транспортному налогу на сумму 12714 руб. 12 коп.

Настоящий административный иск рассматривается судом по ходатайству административного истца и при отсутствии возражений административного ответчика в соответствии состатьей 219Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Борисов А.А. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, с 2011 по 2014 гг. являлся владельцем автотранспортных средств Порш Кайен г/н №, налоговая ставка 119,4 л.с., Лэнд Ровер г/н №, налоговая ставка 119,4 л.с., УАЗ, г/н №, налоговая ставка 14,40 л.с., БМВ г/н №, налоговая ставка 14,40 л.с., БМВ Х5, г/н №, налоговая ставка 63,30 л.с. (л.д. 28, 29).

С учётом налоговых ставок, установленных п. 2 ст. 362 НК Российской Федерации, за 2009-2011 гг. Борисову А.А. начислен транспортный налог 55061 руб. 60 коп., за 2012 г. начислен налог в сумме 25062 руб. 98 коп. Суммы транспортного налога налогоплательщиком оплачены не в полном объёме. На сумму недоимки в размере 80124 руб. 58 коп. начисляются пени с 16.11.2013 (л.д. 14-28).

Инспекцией для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, было направлено требование: № 7417 на пени 1961,11 руб., начисленные на сумму недоимки 80124 руб. 58 коп.; требование № 5841 об уплате пени 10753,01 руб., начисленные на сумму недоимки 80124,58 руб. (л.д. 7-8, 9-10).

Данные требования направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административным ответчиком в соответствии с нормами налогового законодательства рассчитаны суммы пеней по транспортному налогу для уплаты Борисовым А.А. Требования об этом были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика в соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить, взыскать с Борисова А.А. в пользу административного истца 12714,12 руб. пеней по транспортному налогу.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных норм, того обстоятельства, что административный истец как государственный орган от уплаты госпошлины освобождён, а сведений о том, чтобы административный ответчик Борисов А.А. был освобождён от оплаты госпошлины, в деле не имеется, суд считает необходимым взыскать с Борисова А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину исходя из цены иска в 12714,12 руб.

Суд рассчитывает размер государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации следующим образом:

12714,12 : 100 х 4 = 508,56 руб. Указанную сумму государственной пошлины суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Борисову А.А. о взыскании пени по транспортному налогу на сумму 12 714 руб. 12 коп. удовлетворить.

Взыскать с Борисова А. А.ча в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска пени по транспортному налогу на сумму 12714 (двенадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с Борисова А. А.ча в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ю. Надёжина