Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2021 (2-5029/2020;) ~ М-4449/2020 от 28.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Романова МС к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Романов М.С., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары, в котором просил установить факт нахождения на его иждивении супруги Романовой ВИ. Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары произвести Романову В.С. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия одного иждивенца, с даты обращения к ответчику с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести Романову М.С. перерасчет пенсии по инвалидности с учетом наличия у него одного иждивенца, с даты обращения к ответчику с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Романова М.С., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова МС к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца– оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                    Т.В. Трошаева