Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2021 ~ М-1627/2021 от 20.02.2021

                                Дело № 2-3053/2021

Определение

«19» мая 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи       Васиной Д.К.

при помощнике судьи                      Зориковой Е.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелабнева Василия Викторовича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, об установлении границ земельного участка.

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, дважды в суд не явились (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шелабнева Василия Викторовича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, УФСГРКиК по Московской области об установлении границ земельного участка.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: