Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2022 (2-1323/2021;) ~ М-1347/2021 от 06.12.2021

№ 2-139/2022

57RS0027-01-2021-002988-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при помощнике судьи Михайловой Е.А.,

рассматрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дашкевича Сергея Викторовича к Внуковой Татьяне Ивановне, Внукову Виктору Валентиновичу, Одобашевой Юлии Владимировне, Внукову Руслану Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Дашкевич С.В. обратился в суд с иском к Внуковой Т.И., Внукову В.В., Одобашевой Ю.В., Внукову Р.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обосновании заявленных требований, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:25:0040408:978, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения кадастровых работ для определения местоположения границ земельного участка истца на местности было установлено, что местоположение металлического ограждения (забора), установленного ответчиками по правой от фасада границе земельного участка истца не соответствует установленным границам земельных участков, ввиду его расположения на территории земельного участка истца. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Орёл, <адрес> путем демонтажа установленного ответчиками забора.

В судебном заседании представитель истца Дашкевича С.В. по доверенности ФИО8 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчики добровольно выполнили требования истца и убрали забор.

Ответчики Внуков В.В., Внукова Т.И. не возражали против прекращения производства по делу по заявленному основанию.

Ответчики Одобашева Ю.В., Внуков Р.В. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ истца от иска, установил, что отказ является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дашкевича Сергея Викторовича к Внуковой Татьяне Ивановне, Внукову Виктору Валентиновичу, Одобашевой Юлии Владимировне, Внукову Руслану Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Северный районный суд города Орла.

Судья А.П. Золотухин