Решение по делу № 2-1591/2015 ~ М-1515/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1591/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Товарищества собственников жилья "Пионерская 4" к Боянова И.В. и Боянову В.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Бояновой И.В. и Боянову В.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей, обратилось товарищество собственников жилья "Пионерская 4" (далее – ТСЖ "Пионерская 4"). В качестве оснований заявленного требования указывает, что ответчики в нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ своевременно не вносят плату за жилищные и коммунальные услуги. Также просит взыскать с ответчиков понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

До судебного заседания ответчики предоставили в суд заявления о признании иска в полном объеме. Данное признание иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат полному удовлетворению.

Задолженность ответчиков по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной оплатой ЖКУ, размер пени составил <данные изъяты> рублей. Ошибок в расчете судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования удовлетворены полностью, взысканию в пользу истца с ответчиков подлежит уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Истец также требует взыскать судебные издержки на представителя, связанные с подготовкой им документов по иску, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, что в качестве составляющих элементов в плату расходов за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений спорного многоквартирного дома ТСЖ были включены расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В суд представлен договор оказания услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ТСЖ Пионерская 4" с ООО "Управление домами г.Советская Гавань", согласно п.3.1.3 которого Исполнитель обязуется выполнять дополнительные поручения за дополнительную плату, в том числе судебное взыскание долговых требований в результате неуплаты или недоплаты обязательных платежей собственниками.

Согласно п.п.4.1.,4.3. Договора, цена договора определяется совокупностью платежей двух видов: ежемесячные постоянные и фактические по согласованию. Стоимость дополнительных услуг по представлению Заказчика в суде по вопросам взыскания задолженности за ЖКУ устанавливается в размере <данные изъяты> рублей за одно исковое производство.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в счет подготовки по исковому производству о взыскании задолженности, оказано услуг на сумму <данные изъяты> рублей, оплата которых произведена истцом на счет ООО "Управление домами г.Советская Гавань" ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12).

По мнению суда, указанные расходы истца являются обоснованными и произведенными в разумных пределах.

Также, с целью определения собственника жилого помещения истцом произведен запрос выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за что было уплачено <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Указанные расходы суд также признает обоснованными и подлежащими компенсации в пользу истца за счет ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Товарищества собственников жилья "Пионерская 4" удовлетворить.

Взыскать с Бояновой И.В. и Боянова В.А., солидарно, в пользу Товарищества собственников жилья "Пионерская 4": <данные изъяты> рублей в качестве задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей в качестве пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> рублей, в счет судебных издержек, согласно договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рублей, в счет судебных издержек по оплате пошлины для получения выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; <данные изъяты> рубля в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль, <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья подпись Д.К.Юманов

Копия верна. Судья Д.К.Юманов