Постановление по делу № 5-444/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Орджоникидзевский районный суд, г.Новокузнецка, Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,

рассмотрев ....... года в г. Новокузнецке в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пыстогова С.Ю., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., .......

УСТАНОВИЛ:

Пыстогов С.Ю. .. .. ....г. в .. .. ....г. минут по ул.....г..... около ул.....г..... напротив магазина «ул.....г.....» оскорбительно приставал к гражданам с различными вопросами, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Пыстогов С.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Пыстогова В.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что Пыстогов В.Ю. .. .. ....г. в .. .. ....г. минут по ул.....г..... около ул.....г..... напротив магазина «ул.....г.....» оскорбительно приставал к гражданам с различными вопросами, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

Суд считает вину Пыстогова В.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении Пыстогову В.Ю. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что он .......

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Пыстогова В.Ю. обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного Пыстоговым В.Ю. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░....., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....... ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░░░░ .. .. ....░. ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░.....░.....» ░ .. .. ....░.░░░░░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. ░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░░░░ .. .. ....░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░